结论：银行未将房贷打入监管账户，可能构成违约，需承担相应的违约责任。具体责任需根据合同约定、相关法律法规及实际情况综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同约定角度
合同条款的明确性：
- 若购房合同或贷款合同中明确约定了银行应将房贷打入监管账户，而银行未履行此义务，则银行构成违约。
- 违约责任的具体形式（如赔偿损失、支付违约金等）通常也会在合同中有所约定。
合同解释与履行：
- 根据《民法典》的相关规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。银行未将房贷打入监管账户，违反了合同约定，应承担违约责任。
- 若合同中未明确约定违约责任，但银行的违约行为给购房者造成了损失，购房者仍有权要求银行赔偿损失。
二、法律法规角度
监管账户的规定：
- 在一些地区或特定类型的房产交易中，监管账户是确保交易资金安全的重要措施。银行作为贷款方，有义务遵守相关法律法规，将房贷打入监管账户。
- 若银行未遵守相关规定，可能面临监管机构的处罚，同时需对购房者承担违约责任。
消费者权益保护：
- 根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者在购买商品或接受服务时享有合法权益。银行未将房贷打入监管账户，可能损害了购房者的合法权益，购房者有权要求银行承担相应的法律责任。
三、实际情况与后果角度
购房者损失：
- 银行未将房贷打入监管账户，可能导致购房者无法按时获得贷款，进而影响购房计划的实施。
- 若购房者已支付部分房款或定金，因银行违约导致交易无法完成，购房者可能面临资金损失的风险。
银行责任承担：
- 银行作为违约方，应承担因违约行为给购房者造成的损失。这包括直接损失（如已支付的房款、定金等）和间接损失（如因交易无法完成而产生的其他费用）。
- 若合同中约定了违约金，银行还需支付约定的违约金。
四、建议与措施
与银行协商：
- 购房者首先可以尝试与银行协商，要求银行将房贷打入监管账户或承担违约责任。
- 在协商过程中，购房者可以出示合同、相关法律法规等证据，以支持自己的主张。
寻求法律援助：
- 若协商无果，购房者可以寻求法律援助，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求银行承担违约责任。
- 在诉讼或仲裁过程中，购房者需要提供充分的证据证明银行的违约行为及给自己造成的损失。
关注监管政策：
- 购房者还应关注当地监管政策的变化，了解监管账户的相关规定及要求。
- 若监管政策发生变化，购房者应及时与银行沟通，确保贷款资金的安全和合规使用。
总结：银行未将房贷打入监管账户可能构成违约，需承担相应的违约责任。购房者应根据合同约定、相关法律法规及实际情况综合判断银行的违约责任，并采取相应的措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。