目前并没有明确的法律或政策规定表明将来一定会赋予辅警执法权，但这一议题在理论和实践层面都存在一定的讨论空间。以下从多个角度进行分析：

1. 现行法律框架：

   • 根据我国现行的法律法规，辅警并不具备独立的执法权。辅警通常是在正式民警的带领下，协助开展警务活动，如巡逻、治安维护等，但其本身并不具备执法主体资格。这一规定主要是为了确保执法的严肃性和权威性，防止执法权的滥用。

2. 辅警的角色与定位：

   • 辅警作为警务辅助人员，其角色主要是协助正式民警开展工作，减轻民警的工作负担，提高警务效率。辅警的工作性质决定了其并不需要具备完整的执法权，而是需要在正式民警的指导和监督下开展工作。

3. 赋予辅警执法权的讨论：

   • 尽管目前辅警并不具备执法权，但关于是否应该赋予辅警一定执法权的讨论一直存在。支持者认为，赋予辅警一定的执法权可以提高警务效率，特别是在一些紧急情况下，辅警可以迅速采取行动，保护公民的安全和财产。然而，反对者则担心，赋予辅警执法权可能导致执法权的滥用，损害公民的合法权益。

4. 未来趋势与可能性：

   • 从目前的情况来看，赋予辅警执法权并不是一个普遍的趋势。虽然一些地方可能在进行相关的试点或探索，但要想在全国范围内推广，还需要经过充分的论证和实验。此外，即使未来真的考虑赋予辅警执法权，也需要制定严格的监管机制和培训计划，确保辅警能够正确、合法地行使执法权。

5. 法律建议与风险提示：

   • 对于辅警而言，目前最重要的是明确自己的角色和定位，严格遵守法律法规和警务纪律，不得擅自行使执法权。同时，辅警也应该积极提升自己的业务能力和素质，为更好地协助正式民警开展工作做好准备。
   • 对于公民而言，如果遇到辅警在执行任务时超出其职权范围的行为，有权拒绝并可以向相关部门进行投诉或举报。

综上所述，虽然目前并没有明确的法律或政策规定表明将来一定会赋予辅警执法权，但这一议题在理论和实践层面都存在一定的讨论空间。未来是否赋予辅警执法权，还需要根据社会的实际需求和法律法规的完善情况进行综合考虑。如果你对辅警的执法权问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。