如果法院判决物业和业主委员会签订的合同无效，一般情况下业主是不用再交该合同项下的物业费的，但具体情况还需具体分析。以下从不同角度为你详细解释：
合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果法院判决物业和业主委员会签订的合同无效，那么该合同从签订之时起就不具有法律效力，双方基于该合同所产生的权利和义务也就不复存在。因此，从法律层面讲，业主无需再按照该无效合同的规定交纳物业费。
特殊情况下的物业费交纳
物业已实际提供服务：
- 尽管合同无效，但如果物业在合同期间内已经实际为业主提供了物业服务，且这些服务是合理且必要的，那么根据公平原则，业主可能需要支付一定的物业费作为对物业服务的补偿。不过，这种情况下支付的物业费标准可能不再按照原无效合同的规定执行，而是可能由法院根据实际情况进行酌定，或者由双方协商确定。
业主存在过错：
- 如果法院认定业主在合同签订或履行过程中存在过错（例如，业主委员会在签订合同时未经过合法程序，而业主对此明知或应知），那么业主可能需要根据其过错程度承担相应的责任，包括支付部分或全部物业费。
物业已收取物业费的处理：
- 如果物业在合同被判决无效前已经收取了物业费，且这些费用是基于无效合同收取的，那么物业可能需要将这些费用退还给业主。当然，如果物业能够证明其已实际提供了服务，且这些服务是合理且必要的，那么物业可能无需全额退还已收取的物业费。
实际操作建议
保留相关证据：
- 业主应保留好与物业服务相关的所有证据，包括合同、缴费凭证、物业服务记录等，以便在需要时证明自己的权益。
与物业协商：
- 在合同被判决无效后，业主可以与物业进行协商，就物业费的支付问题进行沟通。如果双方能够达成一致意见，那么可以签订书面协议明确各自的权利和义务。
寻求法律帮助：
- 如果业主与物业无法就物业费的支付问题达成一致意见，或者物业拒绝退还已收取的物业费，那么业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，如果法院判决物业和业主委员会签订的合同无效，业主一般情况下无需再交该合同项下的物业费。但具体是否需要支付以及支付多少，还需根据物业是否实际提供了服务、业主是否存在过错以及双方协商的结果等因素进行综合判断。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。