民事违法行为与行政违法行为无法直接比较哪个更恶劣，因为二者在性质、法律后果及社会影响上存在显著差异，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、性质差异

1. 民事违法行为：

   • 定义：指违反民事法律规定，损害他人民事权益的行为。
   • 特点：主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系，如合同违约、侵权等。
   • 法律后果：通常承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。

2. 行政违法行为：

   • 定义：指违反行政管理法规，破坏行政管理秩序的行为。
   • 特点：涉及国家行政管理活动，如违反交通规则、环保法规等。
   • 法律后果：通常承担行政责任，如罚款、拘留、吊销许可证等。

二、法律后果的严重性

1. 民事违法行为：

   • 后果范围：民事责任的承担通常限于赔偿损失、恢复原状等，旨在弥补受害人的损失。
   • 社会影响：虽然可能对受害人造成较大影响，但一般不涉及社会公共秩序的严重破坏。

2. 行政违法行为：

   • 后果范围：行政责任的承担可能包括罚款、拘留等，甚至可能涉及吊销许可证、责令停产停业等更严厉的处罚。
   • 社会影响：行政违法行为往往直接破坏社会公共秩序，如交通违规可能导致交通事故，环保违规可能污染环境，影响公众健康。

三、社会影响的广泛性

1. 民事违法行为：

   • 影响范围：通常限于当事人之间，如合同纠纷仅涉及合同双方。
   • 公众关注度：相对较低，除非涉及重大利益或社会热点问题。

2. 行政违法行为：

   • 影响范围：可能涉及更广泛的社会公众，如交通违规可能影响其他道路使用者的安全，环保违规可能影响整个社区的环境质量。
   • 公众关注度：通常较高，因为行政违法行为往往直接关系到公众利益和社会公共秩序。

四、具体情境下的判断

• 情节严重性：在某些情况下，民事违法行为可能因情节特别严重而构成犯罪，如故意伤害致人重伤或死亡，此时其严重性远超一般行政违法行为。
• 社会危害性：行政违法行为如涉及公共安全、公共卫生等关键领域，其社会危害性可能极大，甚至超过某些民事违法行为。

五、法律建议

• 对于民事违法行为：当事人应积极履行民事义务，避免违约和侵权行为的发生。一旦发生，应主动承担民事责任，以维护良好的民事关系。
• 对于行政违法行为：公民和企业应严格遵守行政管理法规，避免破坏行政管理秩序。一旦违法，应积极配合行政机关的调查和处理，以减轻法律后果。

总结来说，民事违法行为与行政违法行为的恶劣程度无法一概而论，需根据具体情境、情节严重性、社会危害性等因素进行综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。