民事违法行为与行政违法行为相比，行政违法行为通常更轻一些，但具体还需根据违法行为的性质、情节及后果来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律性质与依据：

   • 行政违法行为：主要违反的是行政管理方面的法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《道路交通安全法》等。这些法规旨在规范社会秩序，保障行政管理活动的正常进行，其社会危害性相对较小。
   • 民事违法行为：则主要涉及民事法律关系，如合同违约、侵权行为等，违反的是《中华人民共和国民法典》等相关民事法律。虽然民事违法行为也可能对他人造成损害，但其社会危害性通常不如行政违法行为直接且广泛，不过，这并不意味着所有民事违法行为的后果都轻于行政违法行为，具体还需看违法行为的情节和后果。

2. 社会危害性程度：

   • 行政违法行为：一般只是对行政管理秩序造成一定程度的破坏，如闯红灯、乱扔垃圾等，这些行为虽然违反了规定，但通常不会直接对他人造成严重的身体或财产损害。
   • 民事违法行为：可能涉及对他人财产或人身权利的侵害，如故意损坏他人财物、侵犯他人名誉权等。虽然这些行为的社会危害性可能因具体情况而异，但某些严重的民事违法行为，如故意伤害致人重伤，其后果可能非常严重，甚至接近或达到刑事违法的程度。不过，在大多数情况下，民事违法行为的社会危害性相对较轻。

3. 责任承担方式：

   • 行政违法行为：主要承担行政责任，包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、撤职等）。这些处罚通常旨在纠正违法行为，恢复行政管理秩序。
   • 民事违法行为：则需承担民事责任，主要包括赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。这些责任旨在弥补因违法行为给对方造成的损失，恢复民事法律关系。在某些情况下，民事违法行为的责任承担也可能涉及较重的经济赔偿，但这通常与违法行为的后果和对方的损失程度相关。

4. 实际案例与影响：

   • 以闯红灯为例，这是一种典型的行政违法行为。违反者通常会被处以罚款或扣分等行政处罚，这些处罚虽然会对违反者产生一定的影响，但通常不会对其生活造成严重的困扰。
   • 相比之下，如果某人因故意损坏他人财物而被认定为民事违法行为，且损坏的财物价值较高或给对方造成了较大的损失，那么违反者可能需要承担较重的经济赔偿责任。然而，在大多数情况下，这种赔偿责任仍然可以通过协商或诉讼等方式得到解决，且不会像刑事违法那样面临严重的刑罚。

总结与建议：

• 行政违法行为与民事违法行为在法律性质、社会危害性程度、责任承担方式等方面均存在差异。一般来说，行政违法行为的社会危害性相对较轻，主要影响行政管理秩序；而民事违法行为则可能涉及对他人财产或人身权利的侵害，但其后果的严重程度因具体情况而异。
• 在实际生活中，我们应遵守法律法规，避免任何形式的违法行为。如果因违法行为而面临法律责任，建议积极配合相关部门的调查和处理工作，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。