减轻或免除侵权人侵权责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。以下是从不同角度对减轻或免除侵权人侵权责任法律依据的详细分析：

1. 受害人过错：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 解释：如果受害人自身存在过错，如未尽到合理的注意义务，导致损害的发生或扩大，那么侵权人的责任可以相应减轻。例如，在交通事故中，如果行人未遵守交通规则，闯红灯导致被撞，那么驾驶员的责任可能会因行人的过错而减轻。

2. 第三人行为：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十五条，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。侵权人因此免责，但侵权人有过错的，应当承担相应的责任。
   • 解释：如果损害完全是由第三人造成的，且侵权人没有过错，那么侵权人可以免除责任。然而，如果侵权人存在过错，如未尽到安全保障义务，导致第三人有机会造成损害，那么侵权人仍需承担相应的责任。

3. 不可抗力：

   • 法律依据：根据《民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
   • 解释：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。如果损害是由不可抗力造成的，且侵权人没有过错，那么侵权人可以免除责任。

4. 正当防卫与紧急避险：

   • 法律依据：根据《民法典》第一百八十一条和第一百八十二条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。
   • 解释：正当防卫和紧急避险是法律允许的免责事由。在正当防卫的情况下，如果侵权人是为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要措施，且没有超过必要的限度，那么即使造成了损害，也不承担责任。在紧急避险的情况下，如果侵权人是为了避免更大的损害而采取的必要措施，且没有超过必要的限度，那么由引起险情发生的人承担责任。

5. 受害人故意：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十四条，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
   • 解释：如果损害完全是由受害人故意造成的，如自杀、自伤等行为，那么侵权人可以免除责任。因为这种情况下，侵权人的行为与损害之间没有因果关系。

在实际应用中，减轻或免除侵权人侵权责任需要综合考虑多种因素，包括侵权人的过错程度、受害人的过错程度、第三人的行为、不可抗力、正当防卫与紧急避险以及受害人的故意等。如果面临具体的侵权纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。