在区分受贿罪中官员和商人的主从犯时，我们主要依据的是他们在共同犯罪中的地位、作用、行为性质、情节、受益情况以及犯罪意图与动机等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 地位与作用

   • 主犯：在受贿罪的共同犯罪中，主犯通常占据主导地位，可能是犯罪的发起者、策划者或组织者。对于官员而言，他们可能利用自己的职务便利，主动为商人谋取利益，并收受财物；对于商人而言，他们可能主动提出行贿，并积极策划、组织受贿活动。主犯的行为对受贿犯罪的完成和危害结果的发生具有决定性作用。
   • 从犯：从犯在犯罪中处于次要或辅助地位，可能是被主犯利用、指使或胁迫参与犯罪。官员可能只是按照商人的要求或指示，利用职务便利为商人谋取利益，并未直接参与受贿的策划或组织；商人则可能只是提供财物或协助传递信息，对受贿犯罪的核心环节参与较少。从犯的行为对犯罪的完成起到次要或辅助作用。

2. 行为性质与情节

   • 主犯：主犯直接参与受贿行为的核心环节，如与对方直接接触、收受财物并承诺为其谋取利益等。其行为性质和情节往往更为严重，对犯罪结果的发生具有决定性影响。例如，官员可能直接利用职权为商人谋取不正当利益，并收受巨额贿赂；商人则可能通过行贿获取不正当的商业机会或优势。
   • 从犯：从犯可能只涉及受贿行为的某个环节，如传递信息、提供便利或介绍行贿人等。其行为性质和情节相对较轻，对犯罪结果的发生不起决定性作用。例如，官员可能只是按照商人的要求传递了一些信息或文件；商人则可能只是协助安排了一次会面或提供了部分资金。

3. 受益情况

   • 主犯：主犯通常从犯罪中获得较大的利益，无论是物质上的还是精神上的。官员可能通过受贿获得巨额财物或权力提升；商人则可能通过行贿获得不正当的商业利益或竞争优势。
   • 从犯：从犯获得的利益相对较小，甚至可能没有直接获得利益。他们可能只是得到一些“辛苦费”或少量报酬，或者只是为了满足基本生活需求或避免不利后果而参与犯罪。

4. 犯罪意图与动机

   • 主犯：主犯通常具有较强的犯罪意图和明确的犯罪动机。官员可能出于贪婪、权力欲望等强烈的个人动机而实施受贿；商人则可能出于获取不正当利益、扩大市场份额等商业动机而行贿。
   • 从犯：从犯的犯罪意图和动机相对较弱。他们可能只是出于某种原因（如害怕、被威胁、被利诱等）而被迫参与犯罪，或者只是为了满足基本生活需求或避免不利后果而顺从主犯的安排。

综合判断与建议：

在实际操作中，区分受贿罪中的主从犯需要综合考虑上述多个方面因素，并根据具体案件的事实和证据进行客观、公正的判断。对于官员和商人而言，他们在受贿罪中的角色和责任大小可能因案件具体情况而异。因此，在处理此类案件时，应全面分析案件事实和证据材料，确保法律的公正适用和刑罚的合理分配。

如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。