结论概述：用挂靠的证签合同而本人未签字，是否需要承担法律责任，这主要取决于挂靠行为是否被合同相对方知晓以及合同的具体履行情况。以下分情况详细说明：
若合同相对方不知晓挂靠行为，且合同未实际履行或履行与挂靠者无关：
- 在这种情况下，由于合同相对方是基于对挂靠证书的信任而签订合同，且本人并未实际参与合同的签订与履行，因此，本人通常不需要承担法律责任。但需要注意的是，如果挂靠行为本身违反了相关法律法规（如建筑法中关于挂靠的规定），挂靠者可能会面临行政处罚。
若合同相对方不知晓挂靠行为，但合同已实际履行且履行内容与挂靠者有关：
- 如果合同已经实际履行，且履行内容与挂靠者有直接关系（例如，挂靠者以被挂靠者的名义提供了服务或商品），那么本人可能需要承担一定的法律责任。这是因为，尽管本人未直接签字，但挂靠行为可能构成表见代理，使合同相对方有理由相信挂靠者有权代表被挂靠者签订合同。在此情况下，被挂靠者（即证书的所有者）可能需要承担合同责任，而挂靠者则可能因违反挂靠协议或相关法律法规而承担相应责任。
若合同相对方知晓挂靠行为：
- 如果合同相对方在签订合同时已经知晓挂靠行为，那么本人和挂靠者可能需要共同承担法律责任。因为合同相对方在明知挂靠情况下仍然选择签订合同，这可能被视为对挂靠行为的认可。在此情况下，如果合同出现纠纷或违约情况，合同相对方有权要求本人和挂靠者共同承担责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：挂靠行为在法律上通常是不被鼓励的，因为它可能扰乱市场秩序、损害合同相对方的利益，并引发一系列法律纠纷。在建筑、医疗等领域，挂靠行为更是被严格禁止，并可能面临严厉的行政处罚。
- 法律建议：
- 避免参与挂靠行为，以免陷入不必要的法律纠纷。
- 如果已经参与挂靠行为，应尽快与合同相对方沟通，明确各自的权利和义务，以减少潜在的法律风险。
- 在签订合同时，应确保合同内容真实、合法，并明确约定各方的责任和义务，以避免因合同条款不清而引发的纠纷。
可能后果：
- 如果因挂靠行为导致合同纠纷或违约情况，本人和挂靠者可能需要共同承担民事责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 如果挂靠行为违反了相关法律法规，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销证书等。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。