虚假造声势是否构成欺诈，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示，从而遭受损失。
   • 虚假造声势，如果仅仅是夸大其词或制造某种氛围，但并未直接虚构关键事实或隐瞒重要真相，且对方并未因此产生错误认识或遭受损失，那么可能不构成欺诈。

2. 虚假造声势的具体情形：

   • 商业宣传中的夸大：在商业宣传中，商家可能会夸大产品的优点或效果，以吸引消费者。如果这种夸大并未达到虚构事实或隐瞒真相的程度，且消费者在购买时并未完全依赖这种夸大宣传，那么可能不构成欺诈。但若夸大宣传严重误导了消费者，导致消费者作出错误的购买决定，并因此遭受损失，那么就可能构成欺诈。
   • 社交场合中的吹嘘：在社交场合中，人们有时会为了面子或吸引注意而吹嘘自己的成就或经历。这种吹嘘通常不会直接导致他人遭受损失，因此一般不被视为欺诈。但如果吹嘘的内容涉及到了重要的法律事实或经济利益，且对方因此产生了错误认识并作出了不利于自己的决定，那么就可能构成欺诈。

3. 法律后果与判断标准：

   • 如果虚假造声势被认定为欺诈，那么行为人可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。在严重的情况下，还可能构成刑事犯罪，如诈骗罪等。
   • 判断虚假造声势是否构成欺诈，关键在于看行为人的行为是否满足了欺诈的构成要件，以及是否导致了对方产生错误认识并遭受损失。这需要根据具体案件的事实和证据来进行综合判断。

给你的建议：

• 如果你或他人遇到了虚假造声势的情况，并怀疑其可能构成欺诈，建议首先收集相关证据，如聊天记录、宣传资料、交易记录等。
• 然后，咨询专业律师（比如我，林灵均律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、取保候审领域），对证据进行评估和分析，以确定是否构成欺诈以及可能的法律后果。
• 最后，根据律师的建议采取相应的法律行动，以维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。