将无证狗打死是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同法律角度进行详细分析：
刑事责任角度：
- 故意毁坏财物罪：如果打死无证狗的行为是出于故意，且狗的价值达到一定标准（通常根据当地经济水平和具体案情判断，一般需达到数额较大，如几千元不等），则可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。但在此类案件中，由于狗作为财物的特殊性，以及价值认定的复杂性，实际构成犯罪的情况相对较少。
- 无罪情况：如果打死无证狗的行为是出于正当防卫、紧急避险等合法理由，且没有超过必要限度，则不构成犯罪。例如，如果狗正在攻击人或其他动物，且没有其他合理的制止方式，打死狗可能被视为正当防卫。
行政责任角度：
- 治安管理处罚：即使打死无证狗的行为不构成犯罪，但如果该行为违反了治安管理规定，如故意损毁公私财物，但情节较轻，尚未达到犯罪程度，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到行政拘留或罚款的处罚。具体处罚力度会根据狗的价值、行为人的主观恶意程度以及行为后果等因素综合考量。
民事责任角度：
- 赔偿损失：无论打死无证狗的行为是否构成犯罪或受到行政处罚，如果该行为给狗的主人造成了经济损失（如狗的购买价值、饲养成本等），行为人都可能需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，应当赔偿因此造成的损失。
特殊情况说明：
- 无证狗的法律地位：无证狗本身并不因其无证而失去作为财物的法律地位。然而，无证狗可能因违反相关管理规定（如未办理养犬登记、未接种疫苗等）而面临被没收、罚款等行政处罚，但这并不影响其作为财物的属性。
- 行为合法性的判断：在判断打死无证狗的行为是否合法时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为后果以及是否存在合法理由等因素。例如，如果行为人是在不知情的情况下误杀了无证狗，且没有主观恶意，那么其法律责任可能会相对较轻。
建议：
- 在面对无证狗时，建议首先尝试通过合法途径解决问题，如向相关部门举报、要求狗主人采取管理措施等。
- 如果确实需要采取行动保护自己或他人的安全，应确保行为合法、合理且必要，避免过度使用暴力或造成不必要的损失。
- 如果因打死无证狗而面临法律纠纷或责任追究，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。