结论：法院已经宣判决过的房子，在当事人又被起诉的情况下，房子不一定会被再次冻结涉案，这取决于新诉讼的性质、目的以及是否涉及对房产的新的权利主张或执行请求。
分析说明：
新诉讼与房产无直接关联：
- 如果新提起的诉讼与房产本身没有直接的法律关系，比如是关于其他债务或合同纠纷，且该纠纷不涉及对房产的处置或权利主张，那么房产通常不会被再次冻结。
新诉讼涉及房产的新的权利主张：
- 如果新诉讼是基于对房产的新的权利主张，比如另一方主张对房产有部分所有权、抵押权或其他物权，且这种主张在之前的判决中未被考虑或处理，那么法院可能会根据新诉讼的情况，对房产采取相应的保全措施，包括冻结。
执行阶段的再次冻结：
- 在执行阶段，如果之前的判决已经确定了房产的归属或处置方式，但执行过程中出现了新的情况，比如被执行人试图转移财产、逃避执行，或者新的债权人申请参与分配等，法院可能会根据执行需要，对房产再次采取冻结等执行措施。
法律程序与救济途径：
- 即使房产被再次冻结，当事人也有权通过法律程序提出异议或申请解冻。比如，如果当事人认为冻结措施不当或侵犯了其合法权益，可以向法院提出执行异议，要求解除冻结。
特殊场景：
- 在某些复杂案件中，可能存在多个诉讼或执行程序同时涉及同一房产的情况。这时，法院需要综合考虑各诉讼或执行程序之间的关系、当事人的权益以及法律的规定，来决定是否对房产采取冻结等措施。
后续行动建议：
- 如果您面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解新诉讼的性质、目的以及可能对房产产生的影响。
- 根据律师的建议，积极应对新诉讼，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
- 如果房产被冻结，且您认为冻结措施不当或侵犯了您的合法权益，可以向法院提出执行异议，要求解除冻结。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据会因案件性质和地区而有所不同，但一般来说，涉及房产冻结的法律规定主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于财产保全和执行的规定。这些规定明确了法院在何种情况下可以采取冻结等保全或执行措施，以及当事人如何提出异议和申请解冻等救济途径。