对判决书中的诉讼费分担不服，一般情况下不能直接针对诉讼费分担部分单独上诉，但可以在上诉案件整体时一并提出异议。以下从不同角度为你详细分析：

诉讼费分担的性质与上诉规定

诉讼费分担是法院在判决中根据案件具体情况，依据相关法律规定对诉讼费用的承担作出的裁决。它并非判决的主文内容，即不是对当事人实体权利义务的直接判定，而是属于判决的附属事项。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，上诉通常是针对一审判决中的实体判决内容，如对案件的事实认定、法律适用以及实体权利义务的裁决等不服而提起的。因此，单纯对诉讼费分担不服，不能单独作为上诉的理由提起上诉。

上诉案件中一并提出异议的情况

虽然不能单独就诉讼费分担上诉，但如果当事人对一审判决的其他实体内容不服，在提起上诉时，可以一并对诉讼费分担提出异议。例如，当事人认为一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，导致判决结果不公正，同时认为诉讼费分担也不合理，那么在上诉请求中，可以既要求撤销或变更一审判决的实体内容，又要求重新确定诉讼费的分担。在这种情况下，二审法院会对整个案件进行全面审查，包括诉讼费分担是否合理。如果二审法院认为一审法院在诉讼费分担上存在错误，会依法予以纠正。

诉讼费分担错误的救济途径

如果当事人错过了上诉期，或者上诉后二审法院维持了一审判决中关于诉讼费分担的部分，但当事人仍然认为诉讼费分担存在错误，还有以下救济途径：

1. 申请再审：如果当事人有新的证据，足以推翻原判决中关于诉讼费分担的部分，或者认为原判决认定事实的主要证据是伪造的、未经质证的，以及原判决适用法律确有错误等法定情形，可以依据《民事诉讼法》的规定，向上一级人民法院申请再审。在再审申请中，明确指出诉讼费分担错误的事实和理由，并提供相应的证据支持。
2. 向法院院长提出申诉：当事人认为诉讼费分担存在错误，也可以向作出一审判决的法院院长提出申诉，请求法院对诉讼费分担问题进行审查。法院院长认为有必要的，可以提交审判委员会讨论决定是否启动再审程序。

实际操作建议

1. 仔细审查一审判决：在收到一审判决后，当事人应仔细审查判决内容，包括诉讼费分担部分。如果认为诉讼费分担不合理，要及时分析原因，判断是一审法院的错误还是自身理解有误。
2. 及时行使上诉权利：如果对一审判决的其他实体内容也不服，要在法定的上诉期内（一般为判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉，并在上诉请求中一并提出对诉讼费分担的异议。
3. 保留相关证据：无论是申请再审还是向法院院长提出申诉，都需要提供相应的证据证明诉讼费分担存在错误。因此，当事人在诉讼过程中要保留好与诉讼费相关的证据，如诉讼费缴纳凭证、法院关于诉讼费计算的说明等。

总之，对判决书中的诉讼费分担不服，不能单独上诉，但可以在上诉案件整体时一并提出异议，也可以通过申请再审或向法院院长提出申诉等途径寻求救济。如果你在诉讼费分担问题上还有其他疑问，可以直接向我咨询。