结论：原法人变更后，原法人与股东签订的设备买卖合同债务是否与现法人有关，主要取决于债务的性质、合同签订的时间以及公司章程或股东协议中的相关规定。一般情况下，若该债务属于公司债务，且合同签订在公司法人变更之前，则现法人（即新任法人）通常需要承担该债务；但若该债务属于原法人个人债务，或合同中有特别约定，则可能现法人无需承担。

分析：

1. 债务性质：

   • 公司债务：如果原法人与股东签订的设备买卖合同是为了公司的经营需要，且该设备用于公司运营，那么该债务通常被视为公司债务。在公司法人变更后，新任法人（现法人）作为公司的法定代表人，通常需要承担公司之前的债务，除非有特别约定或法律另有规定。
   • 个人债务：如果原法人以个人名义与股东签订设备买卖合同，且该设备并未用于公司运营，而是用于原法人个人使用或其他非公司目的，那么该债务应被视为原法人的个人债务。在此情况下，现法人无需承担该债务。

2. 合同签订时间：

   • 如果合同签订在公司法人变更之前，且债务属于公司债务，那么现法人通常需要承担该债务。因为法人变更不影响公司债务的连续性，新任法人需要继承公司的债权债务。
   • 如果合同签订在公司法人变更之后，且现法人未参与或不知情该合同的签订，同时该债务也未用于公司运营，那么现法人可能无需承担该债务。但这种情况较为复杂，需要具体分析合同内容、公司运营情况以及现法人的知情程度等因素。

3. 公司章程或股东协议：

   • 公司章程或股东协议中可能对公司债务的承担有特别约定。如果约定中明确规定了法人变更后债务的承担方式，那么应按照约定执行。
   • 例如，公司章程可能规定法人变更后，新任法人不承担变更前的债务，或者需要满足一定条件才承担债务。在这种情况下，应优先遵循公司章程或股东协议的规定。

建议：

• 对于现法人而言，如果面临原法人变更前的债务问题，首先应审查合同内容、债务性质以及公司章程或股东协议中的相关规定。
• 如果债务属于公司债务且合同签订在法人变更之前，现法人应积极与债权人沟通，了解债务情况，并按照法律规定和公司章程或股东协议的规定承担相应责任。
• 如果债务属于原法人个人债务或合同中有特别约定，现法人应收集相关证据，证明自己无需承担该债务，并与债权人进行协商或通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果现法人未能正确处理原法人变更前的债务问题，可能会面临债权人的追偿、法律诉讼以及公司信誉受损等后果。
• 因此，现法人应谨慎对待债务问题，及时咨询专业律师，确保自己的合法权益得到保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。