开庭当场收监并不意味着一定要判刑，但确实预示着被判刑的可能性较大。以下是对此问题的详细分析：
收监与判刑的区别及关联
收监：
- 收监是司法程序中的一项措施，旨在确保诉讼活动的顺利进行，防止被告人逃避法律制裁或继续从事违法犯罪活动。
- 开庭后被收监可能基于多种原因，如法官认为被告人可能会被判处有期徒刑以上实刑，为保障刑罚的顺利执行而决定收监；或者被告人违反了取保候审、监视居住等规定而被收监。
判刑：
- 判刑是法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出的对被告人进行刑事处罚的决定。
- 判刑必须经过严格的法庭审理和证据认定程序，确保判决的公正性和合法性。
关联：
- 收监并不直接等同于判刑，但往往预示着被判刑的可能性较大。特别是当法官根据庭审情况认为被告人存在被判处有期徒刑以上实刑的可能时，收监的可能性就更高。
- 然而，收监并不是判刑的必然结果。即使被告人被收监，也需要在后续的审理过程中，根据案件的实际情况和法律规定来确定最终的判决结果。
可能影响最终判决的因素
证据的充分性：
- 如果在后续的审理过程中，发现指控被告人犯罪的证据不充分，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准，根据“疑罪从无”的原则，法院会判决被告人无罪。
免责事由的存在：
- 在案件审理过程中，如果查明被告人的行为属于正当防卫或者紧急避险，且没有超过必要限度，那么被告人的行为就不构成犯罪，不会被判刑。
犯罪情节与社会危害程度：
- 法院在判刑时会综合考虑被告人的犯罪情节和社会危害程度。如果犯罪情节轻微，社会危害不大，或者被告人有悔罪表现等，法院可能会从轻或减轻处罚，甚至可能判处缓刑等非实刑刑罚。
实际案例与法律建议
实际案例：
- 曾有一起案件，被告人在开庭后被收监，但在后续的审理过程中，由于证据不足，法院最终判决被告人无罪，并立即释放。
- 也有一起案件，被告人虽然被收监，但由于其犯罪情节轻微，且有悔罪表现，法院最终判处了缓刑，被告人并未实际入狱。
法律建议：
- 如果被告人或其家属面临开庭后收监的情况，应保持冷静，积极配合律师和司法机关的工作。
- 律师应仔细研究案件证据，寻找可能的免责事由或减轻处罚的情节，为被告人争取最有利的判决结果。
- 被告人及其家属也应了解相关法律规定，明确自己的权利和义务，以便更好地应对后续的法律程序。
总结来说，开庭当场收监并不意味着一定要判刑，最终的判决结果需要根据案件的实际情况和法律规定来确定。如果被告人被证明无罪或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚，那么他就不会被判刑，相应地也会被解除收监措施。因此，在面对开庭后收监的情况时，被告人及其家属应保持冷静，积极寻求法律帮助，争取最有利的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。