关于司法鉴定人格障碍者负完全刑事责任时的特殊情形及量刑问题，结论如下：

1. 人格障碍者负完全刑事责任的特殊情形

   • 核心前提：根据《刑法》第十八条，精神病人（包括人格障碍者）在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但若其能辨认或控制行为，则需负完全刑事责任。
   • 特殊情形：
     • 间歇性发作：若人格障碍者犯罪时处于间歇性发作期，且当时能辨认或控制行为（如未发病时实施犯罪），则需负完全刑事责任。例如，偏执型人格障碍者在未发病时因琐事故意伤害他人，司法鉴定确认其犯罪时意识清晰，则需承担刑事责任。
     • 伪装或夸大症状：若行为人故意伪装人格障碍症状以逃避处罚，或夸大症状程度，经司法鉴定确认其犯罪时具备完全刑事责任能力，则需负完全责任。例如，反社会型人格障碍者故意杀人后，谎称自己“失控”，但鉴定显示其犯罪时意识清醒、目的明确，则需承担故意杀人罪的刑事责任。
     • 特定犯罪类型：即使行为人存在人格障碍，若其犯罪行为符合特定罪名构成要件（如故意杀人、抢劫等），且司法鉴定确认其犯罪时具备完全刑事责任能力，则需按相应罪名定罪处罚。例如，边缘型人格障碍者因情感纠纷故意杀人，鉴定确认其犯罪时具备完全责任能力，则需以故意杀人罪追究刑事责任。

2. 量刑规则

   • 基本原则：人格障碍者负完全刑事责任时，量刑与普通犯罪人无异，需根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度综合判定。
   • 具体规则：
     • 从重情节：若人格障碍者利用自身症状实施犯罪（如利用偏执型人格障碍的猜疑心理实施报复杀人），或犯罪手段残忍、后果严重，可酌情从重处罚。
     • 从轻或减轻情节：若人格障碍者在犯罪后主动投案、如实供述罪行（自首），或积极赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从轻或减轻处罚。但需注意，人格障碍本身不属于法定从轻或减轻情节，需结合具体行为表现判定。
     • 缓刑适用：若人格障碍者犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯罪危险，可依法宣告缓刑。但需严格评估其人格障碍对再犯罪风险的影响，确保缓刑适用不会危害社会。

3. 实务建议

   • 司法鉴定的重要性：人格障碍者的刑事责任能力需通过司法鉴定确认，鉴定结论是定罪量刑的关键依据。若对鉴定结论有异议，可申请重新鉴定或补充鉴定。
   • 辩护策略：在辩护中，可结合人格障碍的特点（如情绪不稳定、冲动性强等）论证行为人的主观恶性较小，或提出其犯罪行为与人格障碍的关联性较弱，争取从轻或减轻处罚。但需注意，人格障碍本身不构成免责事由，需结合具体案情综合判定。
   • 社会支持与矫正：对于被判处刑罚的人格障碍者，可建议法院在执行过程中结合心理治疗、社区矫正等措施，帮助其改善人格缺陷，降低再犯罪风险。

总结：人格障碍者负完全刑事责任时，其特殊情形主要涉及犯罪时的责任能力状态（如间歇性发作、伪装症状等），量刑则需结合犯罪事实、性质及社会危害程度综合判定。若您或您身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见。