结论：司法鉴定人格障碍者负完全刑事责任时，并不意味着不能酌情从轻处理，但具体能否从轻以及从轻的幅度，需根据人格障碍对犯罪行为的具体影响程度来综合判断。

分析说明：

1. 完全刑事责任能力与人格障碍：

   • 当司法鉴定确认人格障碍者负完全刑事责任时，这表明该个体在实施犯罪行为时，其辨认和控制自己行为的能力并未受到人格障碍的显著影响，或者影响程度不足以构成限制或无刑事责任能力。
   • 在这种情况下，人格障碍者应当像正常人一样承担刑事责任，即依据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照法律的有关规定进行定罪量刑。

2. 酌情从轻处理的考量因素：

   • 尽管人格障碍者负完全刑事责任，但在量刑时，法院仍会考虑人格障碍对犯罪行为的具体影响。例如，如果人格障碍导致个体在情绪控制、冲动管理等方面存在困难，这些因素可能在一定程度上减轻其主观恶性，从而成为酌情从轻处理的依据。
   • 酌情从轻处理并非无原则的宽容，而是基于对犯罪行为人个体情况的全面考量，以确保刑罚的公正性和合理性。

3. 从轻处理的幅度与限制：

   • 从轻处理的幅度取决于人格障碍对犯罪行为的具体影响程度。如果人格障碍对犯罪行为的影响较小，从轻的幅度可能相对有限；反之，如果影响较大，从轻的幅度可能相应增大。
   • 从轻处理并非无限制的。在人格障碍者负完全刑事责任的情况下，从轻处理通常不会突破法定刑的底线，也不会违背刑罚的公正性和社会效果。

后续措施与建议：

• 专业鉴定与评估：在处理涉及人格障碍者的刑事案件时，应依赖专业的医学和精神病学鉴定来评估其刑事责任能力。这些鉴定结果对于确定法律责任至关重要，也是确保司法公正和准确性的基础。
• 综合考量与量刑：在量刑时，法院应综合考量人格障碍对犯罪行为的具体影响、犯罪的性质和情节、以及法律的规定等因素，以确保刑罚的公正性和合理性。
• 后续治疗与监管：即使人格障碍者被判处刑罚，也应关注其后续的治疗和监管问题。通过提供必要的心理治疗和社会支持，帮助其改善心理状态、提高社会适应能力，从而降低再次犯罪的风险。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，对于负完全刑事责任能力的人格障碍者犯罪，应当依法定罪量刑。同时，在量刑时可以考虑其人格障碍对犯罪行为的具体影响程度，酌情从轻处理。但具体能否从轻以及从轻的幅度，需由法院根据案件具体情况进行综合判断。

如有更多关于刑事案件或人格障碍者犯罪处罚的疑问，可以直接向我咨询。