门市拒交物业费五年，法院的判决会依据具体情况而定，但通常可能会判决业主补交物业费并支付滞纳金，甚至可能面临其他法律责任。以下是从不同角度的详细分析：

1. 物业费缴纳义务：

   • 根据《物业管理条例》的相关规定，业主有义务按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。这是业主的基本法律责任，不因个人意愿或外部因素而免除。
   • 如果门市作为物业的使用人或业主，拒交物业费，就违反了这一法律义务。

2. 拒交物业费的后果：

   • 补交物业费：法院通常会判决业主补交拖欠的物业费，这是最直接的法律后果。
   • 支付滞纳金：根据物业服务合同的约定，业主拒交物业费还可能需要支付滞纳金。滞纳金的具体数额和计算方式通常会在合同中明确，如果合同没有约定，法院可能会根据实际情况进行裁决。
   • 其他法律责任：在极端情况下，如果业主长期拒交物业费且情节严重，物业服务企业可能会选择通过法律途径追究业主的法律责任，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。

3. 特殊情况考虑：

   • 物业服务不到位：如果业主能够证明物业服务企业存在服务不到位、违反合同约定等情形，且这些情形与拒交物业费有直接关联，那么法院在判决时可能会考虑这些因素，对物业费的数额进行适当调整或免除部分滞纳金。但业主仍需承担基本的物业费缴纳义务。
   • 合同约定变更：如果业主与物业服务企业之间就物业费的缴纳方式、数额等进行了变更约定，且这种变更符合法律法规的规定，那么法院在判决时会以变更后的约定为准。

4. 实际操作建议：

   • 及时沟通：如果业主对物业服务有不满或疑问，应及时与物业服务企业进行沟通，寻求解决方案，避免问题恶化导致拒交物业费。
   • 保留证据：如果业主认为物业服务企业存在服务不到位等情形，应保留相关证据，以便在需要时向法院提供证明。
   • 依法维权：如果业主与物业服务企业之间无法就物业费问题达成一致，应依法通过诉讼、仲裁等途径解决争议，而不是采取拒交物业费等违法行为。

总结来说，门市拒交物业费五年，法院通常会判决业主补交物业费并支付滞纳金。如果业主认为物业服务企业存在服务不到位等情形，应保留证据并依法维权，而不是采取拒交物业费的方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。