结论：提供软件给诈骗行为人和提供银行账户给诈骗行为人，在特定条件下均有可能构成共同侵权人，具体需结合行为人的主观故意、客观行为及与诈骗行为的关联性等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、提供软件给诈骗行为人
主观故意方面：
- 若提供软件者明知该软件将被用于诈骗活动，仍故意提供，则可能构成共同犯罪。这里的“明知”包括明确知道和应当知道两种情形。例如，若软件具有明显的诈骗功能特征，或提供者曾收到过关于软件被用于诈骗的反馈，仍继续提供，则可能被认定为具有主观故意。
客观行为方面：
- 提供软件的行为本身，若直接促进了诈骗行为的实施，如软件是诈骗活动的关键工具，没有该软件诈骗行为无法进行或难以成功，则提供软件的行为与诈骗行为之间存在紧密的因果关系。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若提供软件者与诈骗行为人构成共同犯罪，将根据其在共同犯罪中的作用和地位，承担相应的刑事责任。这可能包括有期徒刑、罚金等刑罚。
二、提供银行账户给诈骗行为人
主观故意方面：
- 类似地，若提供银行账户者明知该账户将被用于接收诈骗所得资金，仍故意提供，则可能构成共同犯罪。这里的“明知”同样包括明确知道和应当知道。例如，若提供者知道或应当知道账户接收的资金来源非法，或曾收到过关于账户被用于诈骗的警告，仍继续提供，则可能被认定为具有主观故意。
客观行为方面：
- 提供银行账户的行为，若直接促进了诈骗资金的转移和隐匿，使得诈骗行为人能够顺利获取诈骗所得，则提供账户的行为与诈骗行为之间存在紧密的因果关系。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，若提供银行账户者与诈骗行为人构成共同犯罪，同样将根据其在共同犯罪中的作用和地位，承担相应的刑事责任。此外，若提供账户者还涉及其他违法行为，如洗钱等，还可能面临更严重的法律后果。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 在判断提供软件或银行账户者是否构成共同侵权人时，需综合考虑其主观故意、客观行为及与诈骗行为的关联性等因素。若提供者具有主观故意，且其行为直接促进了诈骗行为的实施或诈骗资金的转移，则很可能构成共同犯罪。
法律建议：
- 对于提供软件或银行账户者而言，应严格遵守法律法规，不得故意提供用于违法犯罪活动的工具或账户。若发现自己的软件或账户被用于诈骗等违法犯罪活动，应立即停止提供，并向公安机关报案。
- 对于受害者而言，若发现有人提供软件或银行账户给诈骗行为人，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关依法追究相关人员的法律责任。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在判断是否构成共同侵权人时，需结合具体案情进行综合分析。若您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。