关于“安逸花融担服务费是否合法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若服务费符合合同约定且未违反法律法规强制性规定，则合法
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护。若安逸花在借款合同中明确约定了融担服务费（如担保费、服务费等），且该费用未超过法定上限（如民间借贷利率上限为合同成立时一年期LPR的四倍），同时未存在欺诈、胁迫等情形，则该费用具有合法性。
   举例：若借款合同约定年化利率为12%，另收取1%的融担服务费，且总费用未超过当时LPR的四倍（如当时LPR为3.85%，四倍为15.4%），则服务费合法。

2. 若服务费存在以下情形，则可能不合法：

   • 未明确告知或虚假宣传：根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知情权。若安逸花未在合同中清晰披露服务费标准，或以“低息”“免息”为幌子隐瞒费用，可能构成欺诈。
     
   • 费用过高或变相高利贷：若服务费与利息合并计算后超过法定上限（如上述LPR四倍），超出部分不受法律保护，借款人可要求返还或调整。
     
   • 无合法资质：若安逸花未取得融资担保牌照（根据《融资担保公司监督管理条例》，经营融资担保业务需经监管部门批准），则其收取担保费的行为可能因主体不合法而无效。

3. 实务建议：

   • 核查合同条款：仔细阅读借款合同，确认服务费是否明确约定、计算方式是否透明。
     
   • 计算综合成本：将利息与服务费合并计算年化利率，判断是否超过法定上限。
     
   • 保留证据：如发现费用不合理或未充分告知，保存合同、宣传材料、沟通记录等证据，以便维权。
     
   • 协商或投诉：可先与安逸花协商调整费用；若协商无果，可向当地金融监管部门（如银保监会）投诉，或通过诉讼主张权利。

若您已签订合同并产生纠纷，建议直接向我咨询具体条款及维权策略，我将结合合同内容、费用明细及最新判例，为您提供针对性法律意见。