盗窃未遂是会计入犯罪次数的，特别是在构成“多次盗窃”的情形下。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与解释

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一规定并未将盗窃未遂的情形排除在外，因此，盗窃未遂同样计入“多次盗窃”的次数之中。这意味着，只要行为人在二年内实施了三次或以上的盗窃行为，无论这些行为是既遂还是未遂，都可以被认定为“多次盗窃”。

二、司法实践中的考量

在司法实践中，对于包含未遂情形的多次盗窃行为，法院会综合多方面因素进行全面考量和判决：

1. 未遂情节的具体分析：

   • 法院会审查未遂的原因，是由于行为人意志以外的客观障碍（如被害人突然回家、被保安发现等）导致未能得逞，还是行为人主动放弃犯罪。这两种情况在量刑时会有所区别，主动放弃犯罪可能表明行为人的主观恶性相对较小。
   • 未遂情节本身反映了行为人的主观恶性和犯罪意图，是量刑时的重要参考。即使盗窃未遂，如果行为人表现出强烈的犯罪意图和多次尝试，法院在量刑时也会予以考虑。

2. 各次盗窃的综合情况：

   • 法院会考察每次盗窃行为的具体情节，包括盗窃的对象、场所、手段等。例如，入户盗窃相比公共场所扒窃，其社会危害性通常更大；使用技术开锁手段盗窃相比趁门未锁进入盗窃，也体现了更高的主观恶性和社会危害性。
   • 这些具体情节不仅影响对单次盗窃行为的评价，也影响对多次盗窃整体行为的定罪量刑。如果行为人多次实施入户盗窃或使用技术开锁手段盗窃，即使其中包含未遂情况，法院也可能对其从重处罚。

3. 被盗财物的价值数额：

   • 虽然被盗财物的价值数额是判定盗窃行为严重程度的重要因素之一，但它并非唯一标准。即使单次盗窃的数额未达到较大的标准，但如果行为人在二年内实施了三次以上的盗窃行为（包括未遂），仍然可以认定为“多次盗窃”。
   • 在量刑时，法院会综合考虑被盗财物的价值数额以及其他相关情节，确保刑罚的公正性和合理性。如果行为人多次盗窃但每次数额都不大，但考虑到其多次实施盗窃行为，法院也可能对其判处一定的刑罚。

三、实际案例说明

假设某人在一年内分别实施了三次盗窃行为，其中第一次和第二次盗窃成功，第三次盗窃未遂。根据“多次盗窃”的认定标准，该人的行为仍应被认定为“多次盗窃”。因为他在一年内实施了三次独立的盗窃行为，且这些行为符合盗窃罪的构成要件。即使第三次盗窃未遂，也不影响“多次盗窃”的成立。

四、法律后果与建议

对于构成“多次盗窃”的行为人，我国刑法规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但考虑到其多次实施盗窃行为的主观恶性和社会危害性，法院在量刑时也会予以充分考虑。因此，建议行为人不要抱有侥幸心理，多次实施盗窃行为。一旦被发现并构成犯罪，将面临法律的严惩。

如果您或您身边的人涉及盗窃未遂或多次盗窃的问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。