诈骗犯逃到国外，警方依然会追捕，且法律制裁仍不可避免。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律适用与追责权
根据我国《刑法》的相关规定，中国公民在外国犯罪的，同样适用我国刑法的规定。这意味着，即便诈骗犯逃亡海外，我国也保留对其追究刑事责任的权力。这一法律规定为国际司法合作提供了坚实的法律依据，确保了我国有权对境外逃犯进行引渡并依法审判。
二、国内与国际层面的追捕措施
立案侦查与通缉：
- 一旦发现诈骗犯罪事实并确认犯罪嫌疑人身份，公安机关将立即立案侦查，并通过国际刑警组织等渠道发布红色通报，对逃往国外的犯罪嫌疑人进行全球通缉。红色通报是最高级别的通缉令，旨在全球范围内通缉在逃人员，各成员国警方接到通报后，会协助查找、逮捕相关人员，并考虑引渡或移交给请求国。
协调外交与司法合作：
- 我国将通过外交途径积极与犯罪嫌疑人所在国进行沟通和协商，请求对方协助调查、追捕和引渡犯罪嫌疑人。根据国际条约和双边司法协助协定，各国在打击跨国犯罪方面有相互合作的义务。例如，中国与许多国家建立了双边警务合作机制，允许警方直接沟通协作，包括案件信息共享、证据收集、抓捕行动等，以共同打击跨国犯罪。
引渡与其他国际合作方式：
- 若我国与犯罪嫌疑人逃往的国家签订了引渡条约，且符合引渡条件，该国将按条约规定将犯罪嫌疑人引渡回我国接受审判。例如，“中行开平案”中的余振东就是通过引渡机制成功被引渡回国的。
- 即便没有引渡条约，也可以通过遣返、异地追诉等其他国际司法合作方式来追究犯罪嫌疑人的刑事责任。例如，通过刑事司法协助请求对方国家在调查取证、冻结资产等方面提供协助，如请求对方司法机关对逃犯的银行账户、通信记录进行调查。
三、引渡制度的保障与挑战
引渡制度的保障：
- 引渡制度是国际司法协助的重要制度之一，它为国家有效行使管辖权和制裁犯罪提供了重要保障。我国已与众多国家签订了引渡条约，为引渡工作奠定了坚实基础。
面临的挑战：
- 不同国家的法律制度和司法程序存在差异，可能会对追捕和引渡工作造成阻碍。同时，外交关系和政治因素也可能影响国际司法合作的顺利进行。然而，随着国际司法协助的日益完善，这些挑战正在逐步被克服。例如，通过加强与其他国家的司法交流与合作，完善相关法律法规，提高执法效率等方式来应对挑战。
四、刑罚规定与量刑标准
对于诈骗公私财物的犯罪行为，我国法律有明确的刑罚规定。根据诈骗数额的大小和犯罪情节的轻重程度，犯罪分子将面临不同的刑罚：
- 诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
这一量刑标准同样适用于诈骗团伙成员，无论其是个人作案还是团伙作案，都将根据犯罪情节轻重程度被判处相应的刑罚。
五、实际案例与成效
近年来，我国公安机关在打击跨国诈骗犯罪方面取得了显著成效。多个逃到国外的诈骗犯被成功抓捕归案，如中印警方联合行动抓获电信网络诈骗犯罪嫌疑人等案例，充分展示了我国法律对境外犯罪嫌疑人的强大威慑力。这些案例也证明了，无论诈骗犯逃至何处，只要其行为触犯了我国法律，我国都有能力通过国际司法合作将其缉捕归案。
总结与建议：
诈骗犯逃亡海外并不能逃脱法律的制裁。我国有权对逃亡海外的诈骗犯进行引渡并追究其刑事责任。同时，警方和相关部门也会积极展开抓捕工作。如果你或你身边的人遇到了类似情况，或者有任何关于海事商事、涉外仲裁领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和建议。