结论：是否需要额外赔偿车损费，需根据事故责任划分、保险合同条款及实际损失情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若您负事故全责或主责，且保险已覆盖全部维修费用
   根据《民法典》第1213条，机动车交通事故责任以保险赔偿为优先原则。若保险公司已按合同约定全额赔付对方车辆的维修费用（包括材料费、工时费等直接损失），且对方无证据证明存在其他未覆盖的损失（如车辆贬值损失、停运损失等），则您无需额外赔偿。
   例外情形：若对方能证明车辆因事故导致市场价值显著降低（如新车严重受损修复后），可能主张“贬值损失”，但此类赔偿需满足严格条件（如车辆购买时间短、损伤部位关键等），且需通过司法鉴定确认损失金额，实践中法院支持概率较低。

2. 若保险未覆盖全部损失，或对方主张间接损失

   • 保险未足额赔付：若维修费用超出保险限额（如交强险财产损失限额2000元，商业三者险保额不足），超出部分需由您个人承担。
     
   • 间接损失争议：对方可能主张“停运损失”（如营运车辆维修期间的收入损失）或“替代交通费用”（如私家车维修期间的租车费用）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条，此类损失需以“合理”为前提，且需对方举证证明实际发生金额。若保险合同明确排除间接损失赔偿，则需由您个人承担；若合同未排除，可要求保险公司补充赔付。

3. 若事故责任未明确，或存在争议
   需先通过交警部门出具的《交通事故责任认定书》确定责任比例。若对方对责任认定有异议，可能通过行政复议或诉讼程序推翻原认定，此时赔偿比例可能调整。建议保留事故现场照片、沟通记录等证据，以备后续争议使用。

行动建议：

• 立即联系保险公司，确认理赔范围及是否已结案，避免遗漏赔偿项目；
  
• 要求对方提供维修发票、定损单等凭证，核对维修项目与事故损伤是否一致；
  
• 若对方主张额外赔偿，要求其提供损失计算依据（如贬值鉴定报告、停运证明等），并评估合理性；
  
• 如协商无果，可建议对方通过诉讼解决，由法院根据证据裁判赔偿金额。
  

如有进一步细节（如事故责任认定、保险类型、对方主张的具体损失等），可随时补充说明，我会为您具体分析。