当被执行人违反执行和解协议时，申请执行人可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
恢复原生效法律文书的执行
- 执行和解协议是双方当事人在执行过程中自愿达成的变更生效法律文书确定内容的协议。若被执行人不履行该协议，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。例如，在一起借款合同纠纷中，法院判决被告偿还原告借款本金及利息。执行过程中，双方达成和解协议，约定被告分期偿还本金，原告放弃部分利息。但被告未按期履行，此时原告可向法院申请恢复原判决的执行，要求被告偿还全部本金及相应利息。
申请采取强制执行措施
- 恢复执行后，法院有权采取多种强制执行措施来保障申请执行人的权益，包括但不限于查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单等。比如，法院可以冻结被执行人的银行账户，扣划资金用于偿还债务；或者查封、拍卖被执行人名下的房产、车辆等财产以清偿债务。若被执行人拒不配合执行，还可能面临罚款、拘留等处罚。
要求被执行人承担违约责任（若协议中有约定）
- 如果执行和解协议中明确约定了违约责任条款，被执行人不履行协议时，还需承担相应的违约责任。例如，协议约定被执行人未按期履行还款义务的，需向申请执行人支付一定数额的违约金。在此情况下，被执行人除履行原生效法律文书确定的义务外，还需按协议约定支付违约金。
此外，申请执行人在采取上述措施时，还需注意以下几点：
- 及时申请恢复执行：一旦发现被执行人不履行执行和解协议，申请执行人应及时向法院申请恢复执行，以避免因拖延而造成不必要的损失。
- 主张相关损失赔偿：对于因被执行人不履行协议而给自己造成的损失，申请执行人可以在恢复执行的过程中一并向法院提出赔偿请求。
- 考虑再次协商或诉讼的成本和风险：虽然申请执行人有权申请恢复执行，但实际操作中可能面临被执行人转移或隐匿财产等困难，导致恢复执行效果不佳。此外，申请执行人还可能需要投入更多时间和精力与被执行人进行再次协商，或通过新的诉讼程序解决争议，这会增加额外成本和风险。
被执行人不履行执行和解协议的行为，不仅会对申请执行人造成损失，还会对司法秩序产生不良影响：
- 浪费司法资源：执行和解协议的达成原本是为了提高执行效率，减少司法资源消耗。然而，被执行人不履行协议会导致司法程序反复启动，增加法院工作负担和司法成本。
- 损害司法权威：被执行人不履行执行和解协议的行为会破坏司法裁判的严肃性和权威性。若这种行为得不到有效制裁和纠正，将使公众对司法制度产生不信任感，影响司法机关的形象和公信力。
因此，建议申请执行人在遇到被执行人违反执行和解协议的情况时，及时咨询专业律师（即我本人，翟晓静律师，专注于医疗纠纷、合同纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。