在装饰合同中，判断施工方是否违约未出具具体预算和详细图纸，主要可以从合同约定、行业惯例以及实际履行情况三个角度进行分析：
合同约定角度：
- 首先，要仔细审查装饰合同中是否有明确约定施工方需要出具具体预算和详细图纸的条款。如果合同中有此类明确约定，而施工方未能按照约定履行，那么施工方显然构成了违约。
- 例如，合同中可能规定：“施工方应在合同签订后X日内，向业主提供详细的施工图纸和预算清单，经业主确认后方可施工。”若施工方未按时提供，即违反了合同约定。
行业惯例角度：
- 即便合同中没有明确约定，也可以参考装饰行业的惯例来判断施工方是否应出具具体预算和详细图纸。在装饰行业中，通常认为提供详细的施工图纸和预算清单是施工方的基本义务之一，这有助于确保施工过程的透明度和可预测性。
- 如果行业内普遍认为施工方应提供此类文件，而施工方未提供，那么虽然不构成合同上的直接违约，但可能违反了行业惯例，业主有权要求施工方补充提供或采取其他补救措施。
实际履行情况角度：
- 除了合同约定和行业惯例外，还可以从实际履行情况来判断施工方是否违约。如果施工方在施工过程中，由于未提供具体预算和详细图纸，导致施工进度受阻、成本增加或质量出现问题等，那么可以认为施工方未履行其应尽的义务，构成了违约。
- 例如，由于施工方未提供详细图纸，导致施工过程中频繁变更设计，增加了业主的成本和时间支出，这种情况下施工方应承担相应的违约责任。
法律建议：
- 如果业主认为施工方未出具具体预算和详细图纸构成违约，首先应与施工方进行沟通协商，要求其补充提供相关文件或采取补救措施。
- 如果沟通无果，业主可以依据合同约定或相关法律法规，向施工方发出书面通知，要求其限期履行义务或承担违约责任。
- 若施工方仍不履行，业主可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：
- 如果施工方被认定违约，可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。具体责任形式取决于合同约定、实际损失情况以及法院或仲裁机构的裁决。
在处理此类纠纷时，建议业主保留好相关证据，如合同、沟通记录、施工过程中的照片或视频等，以便在需要时证明自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。