关于通过虚假诉讼诈骗罪中结果发生地与民事法院所在地不一致时，结果发生地法院是否具有管辖权的问题，结论如下：

1. 结果发生地法院通常具有管辖权：

   • 在刑事案件中，管辖权的确定一般遵循“犯罪地为主，居住地为辅”的原则。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。对于虚假诉讼诈骗罪这类涉及经济犯罪的案件，犯罪结果发生地（即诈骗行为导致财产损失或法律关系发生变更的地点）是确定管辖权的重要依据。
   • 如果虚假诉讼诈骗罪的结果发生在某一地区，且该结果对当地的社会经济秩序或公民财产权益造成了实际影响，那么结果发生地的法院通常具有对该案件的管辖权。

2. 民事法院所在地与刑事管辖权的关系：

   • 民事法院所在地主要处理民事纠纷，而刑事案件的管辖权则由刑事法院或具有刑事审判职能的法院行使。因此，民事法院所在地本身并不直接决定刑事案件的管辖权。
   • 然而，如果虚假诉讼诈骗罪的行为同时涉及民事诉讼，且该民事诉讼的法院所在地与犯罪结果发生地重合或相近，这可能会在一定程度上影响刑事案件的管辖权确定，但并非决定性因素。刑事案件的管辖权仍主要依据犯罪行为和犯罪结果的发生地来确定。

3. 特殊情况下的管辖权确定：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪行为涉及多个地区、犯罪结果发生在多个地点或犯罪嫌疑人居住地与犯罪行为地、结果发生地均不一致时，管辖权的确定可能更为复杂。此时，可能需要根据相关法律法规和司法解释的规定，结合案件的具体情况，由上级法院指定管辖或协商确定管辖法院。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，刑事案件的管辖权主要依据犯罪行为和犯罪结果的发生地来确定。对于涉及经济犯罪的案件，犯罪结果发生地是确定管辖权的重要依据之一。
• 建议：如果您或您身边的人涉及虚假诉讼诈骗罪的案件，且对管辖权问题存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释的规定，为您提供准确的法律意见和辩护策略。同时，也请注意保留好相关证据材料，以便在需要时提供给律师或法院。

可能法律后果：

• 如果案件由结果发生地的法院管辖，那么该法院将负责案件的审理和判决。这可能对案件的审理进程、判决结果以及后续的执行等产生重要影响。因此，在确定管辖权时，应充分考虑案件的具体情况和相关法律法规的规定。