结论前置：在拒执罪案件中，检察院量刑建议六个月时，法院是否会判缓刑并非绝对，而是取决于案件的具体情况及犯罪分子是否符合缓刑的法定条件和其他考量因素。

详细分析：

1. 缓刑适用的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻：在拒执罪中，这通常表现为抗拒执行的手段相对温和，未造成严重的社会影响和司法秩序混乱。例如，被执行人只是偶尔推脱执行，或在司法机关介入后能及时认识错误并纠正行为。
     • 有悔罪表现：被执行人必须认识到自己拒不执行行为的错误性，并通过实际行动表达悔意，如主动向执行法院报告财产状况、积极配合法院执行工作等。
     • 没有再犯罪的危险：法院会综合考量被执行人的一贯表现、犯罪后的态度以及是否有再犯的可能。
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院需评估缓刑可能对被执行人所在社区带来的影响，确保不会引发社区居民对司法公信力的质疑或扰乱社区正常秩序。

2. 检察院量刑建议与法院裁判权的关系：

   • 检察院的量刑建议对法院具有一定的参考作用，但并不具有决定性。法院在审理案件时，会独立地对案件事实、证据和法律适用进行全面审查，并根据审查结果依法作出判决。
   • 即使检察院建议量刑为六个月，满足了“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的前提条件，法院仍需综合考虑其他缓刑适用条件及案件特殊情况，以决定是否判处缓刑。

3. 拒执罪案件的特殊性：

   • 拒执罪即拒不执行判决、裁定罪，其量刑规定明确，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 因此，如果拒执行为情节特别严重，被判处三年以上有期徒刑，则不符合缓刑的适用条件。而若情节较轻，且符合缓刑的其他条件，则有可能被判处缓刑。

4. 影响法院判决的其他因素：

   • 除了法定的缓刑条件外，法院还会考虑犯罪分子的个人情况、一贯表现、犯罪行为的社会影响以及是否积极赔偿被害人损失并取得谅解等因素。
   • 这些因素在法官的裁量范围内，会影响法院对是否判处缓刑的判断。例如，如果犯罪分子能够真诚悔罪、积极改正错误，并且其行为对社会危害程度较低，那么法院在符合法定条件的前提下，更有可能判处缓刑。

综合建议：

• 对于拒执罪案件，如果检察院量刑建议为六个月，且犯罪分子符合缓刑的法定条件，那么法院有可能判处缓刑。但具体判决还需根据案件的具体情况和法院的独立审查结果来确定。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更准确的法律意见和辩护策略。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。