将租来的车卖掉，这一行为涉及犯罪数额的认定，主要取决于行为的具体情形和法律定性，可能构成侵占罪或诈骗罪，犯罪数额的认定方式也有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、若构成侵占罪
行为定性：
- 如果租车时双方签订了租赁合同，并明确约定了租赁期限，那么在租赁期限内，车辆的占有权虽归承租人，但所有权依然属于出租人。若承租人在未经出租人同意的情况下擅自将车辆出售，便构成了以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有的行为，即侵占罪。
犯罪数额认定：
- 在侵占罪中，犯罪数额一般以车辆的实际价值为准。如果车辆已经出售，且销赃价格明显低于车辆实际价值，司法机关在认定犯罪数额时，可能会结合车辆价值评估报告等证据，以车辆的实际价值来认定犯罪数额。
二、若构成诈骗罪
行为定性：
- 若承租人在租车之初就怀有非法占有并出售车辆的意图，通过虚构租车用途等欺骗手段使出租人产生错误认识，从而将车辆出租给承租人并最终被其处分，这种行为则构成诈骗罪。
犯罪数额认定：
- 销赃金额与车辆价值：在诈骗罪中，如果车辆已经出售，一般以销赃所得的金额作为犯罪金额。但若车辆的实际价值明显高于销赃价格，且能够查明车辆实际价值，司法机关可能会结合车辆价值来综合认定犯罪金额。例如，若车辆实际价值为50万元，但销赃价格仅为30万元，司法机关在认定犯罪数额时，可能会倾向于以车辆的实际价值50万元为准。
- 额外损失：因诈骗行为导致被害人产生的额外经济损失（如维修费、拖车费等），在能够明确证明与诈骗行为有直接关联的情况下，也应计入诈骗金额。
犯罪金额的累计计算：
- 如果犯罪嫌疑人多次实施租车诈骗行为，应将每次诈骗行为所涉及的犯罪金额进行累计计算，以确定总的犯罪金额。在累计计算时，需注意各次诈骗行为之间的时间间隔和关联性，确保累计的合理性和准确性。
三、影响犯罪数额认定的其他因素
犯罪成本的扣除：
- 在认定犯罪金额时，应扣除诈骗者为实施诈骗行为而支付的必要、合理的成本。但对于为了掩盖诈骗行为而故意支出的不合理费用，则不能扣除。
被害人损失的弥补情况：
- 如果诈骗者在案发后积极退还部分或全部赃款赃物，弥补了被害人的损失，司法机关在认定犯罪金额和量刑时会予以考虑，可能会酌情从轻处罚。
证据支持：
- 对于任何计入诈骗金额的部分，都必须有充分的证据来支持，包括但不限于租赁合同、支付记录、车辆评估报告、被害人陈述以及犯罪分子的供述等。
四、法律后果
- 侵占罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；若数额巨大或有其他严重情节，则处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
- 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议：将租来的车卖掉是违法行为，可能构成侵占罪或诈骗罪，并面临相应的刑事处罚。犯罪数额的认定是案件定性和量刑的关键因素之一，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情和提供法律建议。