关于“小区离路口几米停车不算连带责任，和物业没关系吗”的问题，首先需要明确的是，停车是否构成连带责任以及是否与物业有关，并非单纯由距离路口的米数来决定，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 停车与连带责任的关系：

   • 连带责任通常指的是在法律关系中，一方因另一方的行为或疏忽而需要承担的责任。在停车的情境中，如果车辆停放违反了交通规则或小区管理规定，且因此导致了事故或损害，那么车主可能需要承担相应的法律责任。
   • 然而，是否构成连带责任并不仅仅取决于停车的位置（如距离路口的米数），还取决于停车行为是否违法、是否对他人造成了损害，以及损害与停车行为之间的因果关系等因素。

2. 停车与物业的关系：

   • 物业在小区管理中通常负责维护公共秩序、保障业主安全等职责。如果小区内有明确的停车管理规定，且物业已经尽到了合理的告知和管理义务，那么车主违反规定停车，物业通常不需要承担连带责任。
   • 但是，如果物业在管理上存在疏忽或过错，比如未设置明显的停车标志、未对违规停车进行及时制止等，那么物业可能需要承担一定的管理责任。

3. 距离路口米数的影响：

   • 距离路口的米数本身并不直接决定停车是否合法或是否构成连带责任。但是，如果停车位置过于接近路口，可能会影响交通视线、妨碍其他车辆和行人通行，从而增加事故风险。
   • 在这种情况下，如果车主因停车位置不当而导致事故或损害，那么车主可能需要承担更大的法律责任。同时，如果物业未能对此类违规停车进行有效管理，也可能需要承担一定的管理责任。

4. 法律建议：

   • 作为车主，应严格遵守交通规则和小区管理规定，合理选择停车位置，避免给他人带来不便或损害。
   • 作为物业，应加强小区停车管理，设置明显的停车标志和提示，对违规停车进行及时制止和处理，以维护小区公共秩序和业主安全。
   • 如果发生因停车导致的纠纷或损害，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便采取合适的法律措施进行维权。

总结来说，停车是否构成连带责任以及是否与物业有关，需要综合考虑停车行为是否违法、是否对他人造成了损害、物业是否尽到了管理义务等多个因素。距离路口的米数只是其中一个可能的考量因素，但并非决定性因素。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。