关于合同签重复以哪个为准的问题，这主要取决于重复签订的合同内容是否一致以及签订的具体情况。以下是一些可能的情况及对应的处理原则：
合同内容完全一致：
- 如果两次签订的合同内容完全一致，且双方均无异议，那么通常这两份合同都被视为有效，但实际操作中，一般以最后签订的合同为准，或者双方可以协商确定以哪一份合同为准。这是因为最后签订的合同往往反映了双方最新的意思表示。
- 法律依据：虽然具体法律条文可能并未直接规定“重复签订的合同以哪份为准”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同成立和效力的原则，合同是双方意思表示一致的产物，当存在多份内容一致的合同时，可以视为双方对合同内容的再次确认，而最后签订的合同通常被视为双方最终的意思表示。
合同内容存在差异：
- 如果两次签订的合同内容存在差异，那么情况就相对复杂。一般来说，如果后签订的合同对前签订的合同进行了修改或补充，且这种修改或补充是双方协商一致的结果，那么后签订的合同应当被视为对前签订合同的变更或补充，具有优先效力。
- 特殊情况：如果后签订的合同存在欺诈、胁迫等情形，导致一方意思表示不真实，那么受欺诈或胁迫的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销后签订的合同，此时前签订的合同（如果未被撤销）可能仍然有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同变更需要双方协商一致，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。同时，如果合同存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求撤销。
合同签订的形式和程序：
- 除了合同内容外，合同的签订形式和程序也可能影响合同的效力。例如，如果某份合同需要办理批准、登记等手续才能生效，而双方未按照要求办理这些手续，那么该份合同可能无法产生法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 首先，仔细审查两份合同的内容，确定它们之间是否存在差异以及差异的具体内容。
- 其次，如果两份合同内容一致，且双方均无异议，可以协商确定以哪一份合同为准；如果内容存在差异，需要确定后签订的合同是否对前签订的合同进行了有效的修改或补充。
- 最后，如果无法协商确定或存在争议，建议寻求专业法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
在处理合同纠纷时，务必注意保留好相关证据，如合同文本、签订过程中的沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。如果您在处理合同纠纷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。