结论：担保人是否能解除担保责任，并非单纯取决于是否“用过钱”，而是需要依据具体的担保类型、合同条款以及是否存在特定的法律情形来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保责任的一般原则：

   • 担保合同一旦签订，即具有法律效力，担保人需按合同约定承担相应的担保责任。若借款人无法按时还款，担保人通常需承担相应的还款责任。但这并不意味着担保人无法在任何情况下解除或减轻其责任。

2. 一般保证下的担保责任：

   • 通常不能随意解除：在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝承担保证责任，但这并不等同于解除担保。
   • 特殊情形下可以解除：
     • 若债权人许可债务人转让债务，未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任。
     • 若债权人与债务人协议变更主合同加重债务且未经保证人书面同意的，保证人对加重部分不承担责任。
     • 保证期间届满前，债权人已对债务人提起诉讼或申请仲裁，且从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算保证债务的诉讼时效。若债权人在诉讼时效期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。

3. 连带责任保证下的担保责任：

   • 通常不能随意解除：连带责任保证的债务人在债务履行期届满未履行债务的，债权人可要求债务人或保证人在保证范围内承担保证责任。此时，保证人不能自行解除担保责任。
   • 特殊情形下可以解除：
     • 与一般保证类似，若债权人许可债务人转让债务或协议变更主合同加重债务且未经保证人书面同意，保证人对相应部分不承担责任。
     • 若债权人在约定的保证期间（或无约定时的主债务履行期限届满之日起六个月内）未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。

4. 其他可解除或减轻担保责任的情形：

   • 如果存在欺诈、胁迫等法定可撤销事由，担保人可通过向法院或仲裁机构申请撤销担保合同来解除担保。例如，主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证，或主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。
   • 若能证明担保合同存在无效、重大误解等其他可撤销或变更的情形，担保人也可主张相应的权利。

法律建议：

• 担保人在面临此类问题时，应首先仔细审查担保合同的具体条款，了解自己的担保类型和责任范围。
• 若发现存在上述可解除或减轻担保责任的情形，应及时收集证据，并向法院或仲裁机构提出申请。
• 在整个过程中，担保人应保持与债权人的沟通，尽量通过协商解决问题，以减少不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 若担保人成功解除或减轻了担保责任，将不再承担或仅承担部分还款责任，从而减轻经济负担。
• 若担保人未能成功解除或减轻担保责任，且借款人无法按时还款，则担保人需承担相应的还款责任，可能面临经济上的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。