结论：调解书生效后，事故认定书在一般情况下不能被推翻，且两者都具有法律效力，但它们的法律效力体现在不同的方面。
详细分析：
调解书的法律效力：
- 调解书是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决纠纷的协议。一旦调解书生效，即具有法律约束力，双方必须履行调解书中的义务。
- 调解书的法律效力体现在，如果一方不履行调解书中的义务，另一方可以向法院申请强制执行。
事故认定书的法律效力：
- 事故认定书是交通管理部门根据事故现场勘查、调查取证等程序，对事故责任进行认定的法律文书。它具有客观性、公正性和权威性。
- 事故认定书在交通事故处理中起着至关重要的作用，它是确定事故责任、进行事故赔偿的依据。
- 一般情况下，事故认定书一旦作出并送达当事人，即具有法律效力，且不能被随意推翻。如果当事人对事故认定书有异议，可以在规定的期限内提出复核申请，但复核并不意味着事故认定书一定会被改变。
调解书与事故认定书的关系：
- 调解书和事故认定书在交通事故处理中各自扮演着不同的角色。调解书是双方当事人对事故赔偿等事宜的协商结果，而事故认定书是交通管理部门对事故责任的认定。
- 调解书的生效并不影响事故认定书的法律效力。即使双方达成了调解协议，如果一方对事故认定书有异议，仍然可以通过法律途径进行申诉或复核。
- 反过来，事故认定书的存在也不妨碍双方当事人通过调解解决纠纷。调解书一旦生效，双方必须履行，但这并不意味着事故认定书被推翻或失去法律效力。
特殊情况下的考虑：
- 如果在调解过程中，发现事故认定书存在重大错误或遗漏，且该错误或遗漏对调解结果有实质性影响，那么双方可以协商重新认定事故责任或向交通管理部门申请复核。
- 但这种情况并不常见，且需要充分的证据支持。在大多数情况下，调解书和事故认定书是相互独立且各自具有法律效力的。
建议：
- 在处理交通事故时，建议当事人首先了解并尊重事故认定书的法律效力，不要轻易质疑或试图推翻它。
- 如果对事故认定书有异议，可以在规定的期限内提出复核申请，但需要准备充分的证据来支持自己的观点。
- 在达成调解协议前，建议当事人仔细阅读调解书的内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对调解书的内容有疑问或不确定的地方，可以咨询专业律师的意见。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。