关于酒驾电动车撞上违停车辆的责任划分问题，需根据具体情况综合判断双方行为对事故的作用及过错程度。以下从不同角度为您详细分析：
一、酒驾电动车方的责任
违法行为及后果
根据《道路交通安全法》及相关规定，醉酒驾驶电动车属于严重违法行为。酒精会显著降低驾驶人的反应能力、判断力和操作能力，增加事故风险。若因酒驾导致操作不当或判断失误引发碰撞，电动车方通常需承担主要或全部责任。
责任判定依据
交警部门会结合现场勘查、监控录像、证人证言等证据，分析酒驾行为对事故的直接作用。例如，若电动车因酒驾失控撞上违停车辆，且无其他干扰因素，电动车方几乎必然被认定为主责或全责。
二、违停车辆方的责任
违法行为及后果
机动车违停（如占用非机动车道、人行道、消防通道或禁止停车路段）构成违法行为。若违停位置影响其他车辆正常通行或视线，或增加道路安全隐患，违停方可能需承担次要责任。
责任判定依据
交警会评估违停行为与事故的关联性。例如：
- 若违停车辆占用非机动车道，导致电动车无法避让而碰撞，违停方可能承担次责；
- 若违停车辆停在合法停车位内，且电动车因酒驾主动撞击，违停方可能无责。
三、综合责任划分情形
电动车全责
- 电动车酒驾且无其他违规行为，违停车辆合法停放（如停在划定停车位内），电动车方需承担全部责任。
电动车主责、违停车辆次责
- 电动车酒驾且存在超速、逆行等违规行为，但违停车辆停放位置影响通行（如占用非机动车道），双方按过错比例分担责任（如电动车80%、违停车辆20%）。
双方同等责任
- 电动车酒驾且违停车辆存在明显过错（如违停在禁止停车路段且未设置警示标志），双方过错相当，可能承担同等责任。
违停车辆主责或全责
- 违停车辆严重违法（如停在路口中央），且电动车无过错（如正常行驶未酒驾），违停方可能承担主责或全责（但此情形与用户问题中的“酒驾电动车”矛盾，仅作理论说明）。
四、法律依据
《道路交通安全法》第七十六条
- 机动车与非机动车发生事故，非机动车无过错的，由机动车一方赔偿；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度减轻机动车一方责任。
- 关键点：若电动车被认定为非机动车，其酒驾行为可能被视为“有过错”，从而减轻违停车辆责任；但若电动车被认定为机动车（如时速超标），则适用机动车之间的事故责任规则。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
- 公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故的作用及过错严重程度确定责任。
- 实践应用：交警会综合酒驾、违停、现场环境等因素，出具《事故责任认定书》。
五、建议与注意事项
立即报警并保护现场
- 事故发生后，双方应立即报警并保留现场证据（如拍照、录像），以便交警调查。
配合调查与举证
- 电动车方需接受酒精检测，违停方需提供停车合法性证明（如停车证、监控录像）。
协商或诉讼解决
- 根据责任认定书，双方可协商赔偿；若协商不成，可通过诉讼解决，法院将依据责任比例判决赔偿金额。
特殊情形提示
- 若电动车被鉴定为机动车（如超标电动车），酒驾可能涉及危险驾驶罪，需承担刑事责任；
- 若违停车辆属于特种车辆（如消防车、救护车），其违停合理性可能影响责任划分。
总结：酒驾电动车撞上违停车辆的责任划分无固定模式，需结合酒驾严重程度、违停合法性、现场环境等因素综合判断。建议双方保留证据，积极配合交警调查，必要时咨询专业律师以维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。