银行不良资产拍卖一般不可以先同银行协商价格再上网拍卖，但在特定情形下存在协商空间，具体情况如下：

1. 常规拍卖流程不允许提前协商确定价格 根据《金融资产管理公司资产处置管理办法》及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，银行不良资产拍卖需遵循公开、公平、公正原则。常规流程中，资产需先由评估机构进行价值评估，再通过拍卖平台以公开竞价方式确定最终成交价。此过程中，银行作为资产处置方无权单方面与潜在买方协商确定价格，否则可能涉嫌利益输送或损害其他竞买人权益。

2. 特定情形下存在协商可能性

   • 协议转让前置程序：若银行拟通过协议转让方式处置不良资产（如批量转让给资产管理公司），需先履行内部审批程序并报监管部门备案。在此阶段，银行可与受让方就转让价格进行协商，但需满足”价格合理、公允”等条件，且最终转让价格不得低于评估价值的特定比例（如90%）。
   • 拍卖流拍后的协商：若资产经两次公开拍卖仍流拍，银行可在报经上级机构批准后，与意向买方协商以保留价（即第二次拍卖的起拍价）进行协议转让。但此情形需严格履行内部审批流程，且协商过程需留存完整记录以备监管审查。

3. 违规协商的法律后果 若银行未经法定程序擅自与买方协商确定拍卖价格，可能面临以下法律风险：

   • 监管处罚：银保监会可依据《银行业监督管理法》对银行处以罚款、责令整改等处罚；
   • 交易无效：其他竞买人可主张拍卖程序违法，要求法院撤销拍卖结果；
   • 刑事责任：若协商过程中存在权钱交易等行为，相关责任人可能构成”违法发放贷款罪”或”受贿罪”等刑事犯罪。

实务建议：若您拟参与银行不良资产拍卖，建议通过公开拍卖平台参与竞价，避免与银行进行私下价格协商。如确需通过协议转让方式受让资产，应要求银行提供完整的内部审批文件及评估报告，并确保转让价格符合监管要求。如有进一步疑问，可直接向我咨询不良资产处置领域的法律问题。