违法拆和违法建的后果严重性不能一概而论，它们各自具有不同的法律后果和社会影响，但总体来说，违法拆的后果往往更为严重和复杂。以下从不同角度对两者进行详细分析：
违法建的后果
行政处罚：
- 违法建设行为通常面临行政处罚，包括责令停止建设、限期拆除、罚款等。这些处罚旨在纠正违法行为，恢复合法状态。
- 例如，根据《城乡规划法》的相关规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
社会影响：
- 违法建设可能破坏城市规划，影响城市美观和公共利益，引发邻里纠纷和社会不满。
- 违法建设还可能存在安全隐患，对居住者和周边居民的生命财产安全构成威胁。
违法拆的后果
行政赔偿责任：
- 违法拆除行为若侵犯公民、法人和其他组织的合法财产权益，根据《国家赔偿法》的规定，行政机关需承担赔偿责任。这包括因拆除行为导致的直接财产损失和间接损失。
- 例如，在拆除违建过程中，若未妥善保管当事人合法财产导致损失，行政机关需承担赔偿责任。
对相关责任人的处分：
- 实施违法拆除行为的行政机关工作人员可能会受到行政处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职直至开除等。若行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
拆除行为效力受影响：
- 违法拆除行为可能被确认违法，导致拆除行为无效或被撤销。这要求行政机关重新按照合法程序处理违建问题，可能增加行政成本和时间成本。
- 若拆除行为被确认违法，且条件允许，行政机关需将被拆除建筑恢复原状；若无法恢复，则需采取其他补救措施。
社会影响与法律救济：
- 违法拆除行为易引发公众对行政机关执法公正性和合法性的质疑，损害政府形象与公信力。
- 被违法拆除的建筑物的所有者或使用者有权要求赔偿，并通过行政复议、行政诉讼等途径维护合法权益。这可能导致社会不稳定因素增加，影响社会和谐。
综合分析
- 违法性程度：违法拆通常涉及行政机关的违法行为，其违法性程度可能更高，因为行政机关作为执法者，其违法行为对法治原则的破坏更为严重。
- 后果复杂性：违法拆的后果往往涉及行政赔偿、责任人处分、拆除行为效力受影响以及社会影响等多个方面，其复杂性远高于违法建。
- 社会影响：违法拆可能引发更广泛的社会关注和不满，对政府公信力和社会稳定构成更大威胁。
建议：无论是违法建还是违法拆，都应严格遵守法律法规和程序规定。对于违法建行为，应及时纠正并接受行政处罚；对于违法拆行为，行政机关应承担法律责任并采取补救措施。同时，公众也应增强法律意识，积极监督行政机关的执法行为，共同维护社会公共利益和法律秩序。
如有任何关于房产纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。