结论：物业只给开车位租赁证明而不给开使用证明是否合理，需根据具体情况判断，包括物业公司的规定、车位产权或使用权归属以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 物业公司的规定与操作惯例

   • 物业公司可能基于其内部管理规定或操作惯例，仅提供车位租赁证明。这通常是因为租赁证明足以证明承租人对车位的使用权，且符合物业公司的管理流程。
   • 如果物业公司的规定或操作惯例中并未明确要求提供使用证明，且租赁证明已足够满足承租人的需求（如办理车辆进出手续、缴纳停车费等），则物业公司拒绝提供使用证明可能是合理的。

2. 车位产权或使用权归属

   • 如果车位属于业主所有，业主自然有权使用车位，并可能需要相应的证明文件来支持其使用权。在此情况下，如果物业公司拒绝提供使用证明，且该证明是业主合理需要的（如用于办理相关手续或证明自身权益），则物业公司的行为可能不合理。
   • 如果车位是租赁的，承租人通常已通过租赁合同获得了车位的使用权。在此情况下，租赁证明通常已足够证明承租人的使用权，物业公司可能无需再提供额外的使用证明。

3. 相关法律法规的要求

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司有义务为业主或承租人提供必要的服务和管理，包括但不限于提供车位使用相关的证明文件（如果法律法规或地方政策有明确要求）。
   • 如果法律法规或地方政策明确规定了物业公司必须提供车位使用证明，而物业公司拒绝提供，则物业公司的行为可能违法或违规。

法律建议：

• 如果您认为物业公司拒绝提供使用证明的行为不合理或违法，您可以首先与物业公司进行沟通，了解其拒绝提供的原因，并尝试协商解决。
• 如果沟通无果，您可以向当地的房地产管理部门或相关行业协会投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，您还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果物业公司的行为确实不合理或违法，且您通过合法途径维护了自己的权益，物业公司可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 同时，您也可能因此获得相应的赔偿或补偿，以弥补因物业公司行为给您造成的损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。