针对“两死一重伤主责判几年”的问题，结论并非固定不变，而是需根据具体犯罪性质、情节及被告人个人情况等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 交通肇事罪

   • 法规依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 量刑分析：若交通肇事导致两死一重伤，且行为人负全部或主要责任，可能面临三年以上七年以下有期徒刑。若逃逸致使伤者未得到及时救治而死亡，则可能处七年以上有期徒刑。具体量刑还会考虑事故的具体经过、责任认定、被告人的态度及赔偿情况等。

2. 以危险方法危害公共安全罪

   • 法规依据：根据《刑法》第一百一十五条，故意使用危险方法致人重伤、死亡或造成重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；过失犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。
   • 量刑分析：若行为人故意使用危险方法（如在人员密集区域驾车冲撞）导致两死一重伤，通常会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。若因过失行为导致此后果，则量刑会相对较轻，但也会在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。

3. 故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）

   • 法规依据：根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若行为人主观上具有伤害故意并导致他人死亡，则可能构成故意伤害罪（致人死亡），量刑范围与故意杀人罪相似，但具体情节会有所不同。
   • 量刑分析：若行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，并实施了杀人行为导致两死一重伤，可能会面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的严厉刑罚。若行为人主观上是伤害故意而非杀人故意，但导致了死亡结果，量刑也会相对较重。

4. 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪

   • 法规依据：根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 量刑分析：若因过失行为导致两死一重伤，一般会在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；若情节较轻，则可能处三年以下有期徒刑。但需注意，若过失行为同时构成其他犯罪（如交通肇事罪），则依照处罚较重的规定定罪处罚。

综合考量因素：

• 犯罪性质：故意犯罪还是过失犯罪，故意犯罪的量刑通常重于过失犯罪。
• 犯罪情节：包括犯罪手段、动机、后果等，情节越恶劣，量刑越重。
• 被告人主观恶性：是否恶意、预谋等，主观恶性越大，量刑越重。
• 自首、立功情节：是否有自首、揭发他人犯罪等从轻或减轻处罚的情节，这些情节可能影响量刑结果。
• 主犯、从犯认定：在共同犯罪中，法院会依法认定主犯和从犯，并据此量刑。主犯的量刑通常重于从犯。

建议：

• 鉴于此类案件的复杂性，建议你或你身边的人尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
• 在咨询时，请提供详细的事故经过、责任认定书、被告人态度及赔偿情况等证据材料，以便我能更全面地分析案情并给出具体的法律建议。