委托购买理财产品时，有无获利目的确实会对法律后果产生影响，主要体现在合同效力、责任承担以及损失赔偿等方面。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同效力角度
有获利目的：
- 在委托购买理财产品的合同中，如果双方均明确知晓并同意委托方有获利目的，且该目的不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同通常是有效的。
- 获利目的本身并不构成合同无效的理由，除非该目的涉及非法活动或违反了特定的监管规定。
无获利目的或获利目的不明确：
- 如果委托方在委托时并未明确表达获利目的，或者双方对获利目的存在争议，这并不影响合同的效力。合同的有效性主要取决于双方的意思表示是否真实、合法，以及是否履行了必要的法律手续。
- 然而，如果受托方在未经委托方同意的情况下，擅自改变投资策略或目的，导致委托方遭受损失，那么受托方可能需要承担相应的违约责任。
二、责任承担角度
有获利目的且受托方尽责：
- 如果受托方按照委托方的指示和合同约定，尽职尽责地进行了理财产品的购买和管理，且最终实现了获利目的，那么受托方通常不需要承担额外的责任。
- 但如果受托方在操作过程中存在过错或疏忽，导致委托方未能实现预期收益或遭受损失，那么受托方可能需要承担相应的赔偿责任。
无获利目的或受托方未尽责：
- 如果委托方在委托时并未明确表达获利目的，或者受托方在操作过程中未能尽职尽责，导致委托方遭受损失，那么受托方可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
- 特别是当受托方存在故意或重大过失时，其赔偿责任可能会更加严重。
三、损失赔偿角度
有获利目的下的损失赔偿：
- 如果委托方有明确的获利目的，但受托方因过错或疏忽导致委托方未能实现该目的或遭受损失，那么委托方有权要求受托方赔偿相应的损失。
- 损失赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，但具体赔偿金额需要根据实际情况和合同约定进行确定。
无获利目的下的损失赔偿：
- 即使委托方在委托时并未明确表达获利目的，如果受托方因过错或疏忽导致委托方遭受损失，委托方仍然有权要求受托方进行赔偿。
- 在这种情况下，损失赔偿的范围可能更加侧重于实际损失的填补，而不是预期收益的补偿。
法律建议
- 明确委托目的：在委托购买理财产品时，委托方应明确表达自己的目的和期望，以便受托方能够更好地理解并履行合同义务。
- 签订详细合同：双方应签订详细的委托合同，明确各自的权利和义务、投资策略、风险承担以及损失赔偿等条款，以减少争议和纠纷的发生。
- 保留相关证据：在委托过程中，双方应保留好相关的交易记录、沟通记录等证据，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
总之，委托购买理财产品时有无获利目的确实会对法律后果产生影响。因此，在委托过程中，双方应充分沟通、明确目的、签订详细合同，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。