针对您提出的“摩托车没交保险闯红灯与未成年正常骑行无牌的电动车发生交通事故怎么判责”的问题，这确实是一个涉及多个法律因素和实际情况的复杂问题。以下是我为您提供的详细分析：
一、责任认定的基本原则
在交通事故责任认定中，我们主要依据《道路交通事故处理程序规定》，结合当事人的行为对事故发生的作用以及过错程度来确定责任。这包括一方过错导致事故、多方过错、无过错事故和故意造成事故等几种情况。
二、具体情境分析
摩托车方：
- 闯红灯：摩托车闯红灯是严重的交通违法行为，直接违反了交通信号灯的指示，对事故的发生负有直接责任。
- 未交保险：虽然未交保险本身不直接导致事故，但它影响了事故后的赔偿处理。在责任认定上，未交保险可能作为摩托车方的一个不利因素被考虑，尤其是在赔偿环节。
未成年电动车方：
- 未成年骑行：未成年人由于生理和心理发育尚未成熟，应对突发情况的能力较弱，且通常不具备驾驶资格（尤其是电动车若被视为机动车时）。这将被作为重要过错因素考虑。
- 车辆无牌：电动车无牌违反了车辆登记管理规定，可能存在安全隐患，且无法证明车辆的合法性和安全性，这也将加重未成年方的责任比例。
- 正常骑行：如果未成年方确实是在正常骑行，没有违反其他交通规则，那么其过错程度可能相对较低。
三、责任划分
在综合考虑上述因素后，责任划分可能如下：
- 摩托车方：由于闯红灯的严重违法行为，摩托车方很可能承担主要责任。未交保险虽然不直接决定责任，但可能在赔偿时作为不利因素。
- 未成年电动车方：由于未成年和无牌两个因素，未成年方也可能承担一定责任，但具体责任比例需根据事故具体情况（如路况、天气、行驶速度等）和双方过错程度综合分析。如果未成年方确实没有违反其他交通规则，其责任比例可能相对较低。
四、特殊情况考虑
- 监护人责任：未成年人的民事责任由监护人承担。如果监护人未尽监管义务，让未成年人有机会驾驶无牌电动车上路，监护人也需承担一定责任。
- 车辆提供者责任：如果电动车由他人提供给未成年人驾驶，且提供者明知未成年人不具备驾驶资格，提供者也存在过错，需根据其过错程度承担相应赔偿责任。
五、建议与提醒
- 遵守交通规则：无论是摩托车还是电动车，都应严格遵守交通规则，尤其是交通信号灯的指示。
- 合法驾驶：确保驾驶者具备合法驾驶资格，车辆具备合法牌照和保险。
- 加强监管：家长和社会各界应加强对未成年人的交通安全教育，避免类似事故发生。
综上所述，这起交通事故的责任认定需要综合考虑多个因素，包括双方的行为、过错程度、车辆状况等。在具体处理时，建议咨询专业律师或交通管理部门以获取更准确的法律意见。