1. 从现代法治原则角度：在现代法治社会，“法律面前人人平等”是一项基本原则，统治者（这里可理解为掌握公权力的公职人员）犯法同样要受到法律的制裁。无论是普通公民还是公职人员，只要触犯了法律规定的禁止性规范，就应当承担相应的法律责任。这种责任可能包括刑事责任、行政责任等。例如，若公职人员实施了贪污受贿、滥用职权等犯罪行为，会依据刑法的相关规定被追究刑事责任，面临有期徒刑、罚金等刑罚；若存在一般的违法违规行为，可能会受到行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。这是为了维护法律的权威性和公正性，确保社会秩序的正常运行。
2. 从法律监督机制角度：为了保障统治者（公职人员）犯法能被及时发现和处理，建立了多层次的法律监督机制。内部监督方面，有行政系统内部的监察部门，对公职人员的行政行为进行监督，一旦发现违法违规行为，会及时进行调查和处理。外部监督方面，包括人大监督、司法监督、社会监督等。人大作为国家的权力机关，有权对由它产生的“一府一委两院”进行监督；司法机关通过审判活动对公职人员的违法行为进行审查和制裁；社会监督则通过媒体、公众举报等方式，促使公职人员依法行事。例如，公众可以通过信访、网络举报等渠道反映公职人员的违法问题，相关部门会依法进行调查处理。
3. 从历史角度：在不同的历史时期，对于统治者犯法的处理方式有所不同。在封建专制社会，统治者往往凌驾于法律之上，法律主要是维护统治阶级利益的工具，统治者犯法可能不会受到像普通百姓那样的严格制裁，甚至可能通过特权来逃避法律的追究。但在一些开明的历史时期，也会有一定的制度来约束统治者的行为，如设立谏官制度，允许臣子对统治者的不当行为进行劝谏。而在现代民主法治国家，随着法治观念的不断深入人心，对公职人员的法律约束越来越严格，以确保权力在法律的框架内运行。

如果你有具体的关于统治者犯法相关的法律问题，比如涉及到某种具体行为、特定主体等，都可以直接向我咨询。