对于“寻衅滋事、妨碍公务如何判”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：
一、若寻衅滋事与妨碍公务行为相互独立，无牵连关系
寻衅滋事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
- 随意殴打他人，情节恶劣的；
- 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
- 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
- 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
- 若纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
妨害公务罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
- 若暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
数罪并罚：
- 在这种情况下，由于寻衅滋事与妨碍公务是两个独立的犯罪行为，因此应对两罪分别定罪量刑，并按照《刑法》第六十九条的数罪并罚原则决定最终执行的刑罚。法院会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
二、若寻衅滋事与妨碍公务行为存在牵连关系
- 若在寻衅滋事过程中为抗拒执法而实施妨碍公务行为，法院可能会根据案件的具体事实、情节、危害后果等因素，按照处罚较重的犯罪来定罪处罚。这意味着，如果妨碍公务的行为更为严重，可能以妨害公务罪论处；反之，则以寻衅滋事罪论处。
三、量刑考量因素
犯罪情节的严重程度：
- 在寻衅滋事罪中，若行为人随意殴打他人导致轻伤以上后果，或者强拿硬要公私财物数额较大等，会被认定为情节恶劣或严重，从而面临更重的刑罚。
- 在妨害公务罪中，如果行为人使用了严重的暴力手段，如持刀威胁、殴打执法人员等，或者造成了执法人员受伤等后果，也会被认为是情节严重。
主观恶性和悔罪表现：
- 如果行为人主观恶性大，如在寻衅滋事中带有明显的报复社会心理，或者在妨害公务时毫无悔意，甚至继续挑衅执法人员，那么在量刑时会酌情从重处罚。
- 相反，如果行为人在案发后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，表现出良好的悔罪态度，法院可能会从轻或减轻处罚。
是否累犯或有其他前科劣迹：
- 若行为人是累犯，即在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，会从重处罚。
- 此外，如果有其他前科劣迹，也可能影响量刑。
四、具体案例分析
假设张三在某酒吧内酒后无故滋事，随意殴打他人，导致两人轻微伤，并且损坏了酒吧内的部分设施，价值约2000元。当民警接到报警赶到现场处置时，张三不仅不配合，还对民警进行辱骂、推搡，阻碍了民警的正常执法工作。
- 对于张三的寻衅滋事行为，由于其随意殴打他人致两人轻微伤，且损坏财物数额较大，可能会被认定为寻衅滋事罪，根据法律规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
- 对于其妨害公务的行为，由于他以暴力、威胁方法阻碍民警依法执行职务，构成了妨害公务罪，同样可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
- 最终，法院会根据张三的具体犯罪情节、主观恶性等因素，对两罪进行数罪并罚，决定执行的刑罚。可能会判处张三有期徒刑一年六个月至两年六个月左右，并处罚金等附加刑。当然，这只是一个大致的估算，具体判决结果还会受到多种因素的影响。
总结来说，对于寻衅滋事加妨碍公务的判决，无法一概而论，需根据具体案件情况综合判断。如果你或你身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。