结论：从法律角度而言，不建议先开展业务后成立公司，这种做法存在诸多法律风险和潜在问题。
法律背景与风险分析：
主体资格问题：
- 在公司未正式成立前，若以公司名义开展业务，实际上并不存在合法的经营主体。这可能导致所有业务活动在法律上被视为个人行为或无效行为，无法享受公司作为独立法人所享有的权利和承担的义务。
- 若业务过程中产生债务或纠纷，由于公司尚未成立，相关责任可能直接追溯至实际开展业务的个人，增加个人法律风险。
合同效力问题：
- 以未成立的公司名义签订的合同，可能因主体不适格而被认定为无效合同。这将对业务的正常开展和双方的权益保护造成严重影响。
- 即使合同在形式上被接受，一旦公司成立后对合同内容提出异议，也可能引发合同纠纷，增加法律成本和不确定性。
税务与财务问题：
- 在公司未成立前开展业务，可能导致税务登记和申报的混乱。由于此时并无合法的纳税主体，税务机关可能无法对业务活动进行准确的税务监管。
- 财务记录的混乱也可能为公司成立后的财务管理和审计带来困难，甚至可能引发财务违规和税务违法问题。
知识产权保护问题：
- 若在公司未成立前已开展业务并产生了知识产权（如商标、专利等），由于此时并无合法的权利主体，这些知识产权可能无法得到有效的保护。
- 一旦公司成立后试图对这些知识产权进行登记或保护，可能面临因主体不适格而被拒绝的风险。
法律建议：
- 先成立公司后开展业务：为了确保业务活动的合法性和规范性，降低法律风险，建议在公司正式成立并取得相关资质后，再以公司名义开展业务。
- 完善前期准备：在公司成立前，应充分做好市场调研、商业计划、合同起草等前期准备工作，确保公司成立后能够迅速、有效地开展业务。
- 咨询专业律师：在公司成立和业务开展过程中，如有任何法律疑问或需要法律支持，应及时咨询专业律师，以确保业务活动的合法性和合规性。
可能的法律后果：
若坚持先开展业务后成立公司，可能面临合同无效、债务纠纷、税务违法、知识产权无法保护等法律后果。这些后果不仅可能对公司未来的发展造成严重影响，还可能对个人声誉和财产安全构成威胁。因此，从法律角度出发，不建议采取这种做法。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。