核心结论：您描述的情形中，对方因自身逆行且刹车摔倒，若您确实未与其发生碰撞，一般无需承担直接侵权责任；但需结合现场证据、对方伤情及是否存在其他过错综合判断。以下是具体分析：
1. 责任划分的关键：是否发生碰撞
- 若完全未碰撞：根据《民法典》第1165条，侵权责任需以“过错”为前提。对方逆行本身违反《道路交通安全法》第35条，属于重大过错；其摔倒若因自身操作不当（如急刹、失衡）导致，您无故意或过失行为，通常不承担责任。
- 若存在间接接触（如对方因避让您而摔倒）：需进一步分析您的行为是否合规。例如：若您正常行驶且未突然变道，对方避让行为与您的驾驶无因果关系，您仍无需担责；但若您存在超速、违规变道等行为，可能因“过错”承担部分责任。
2. 现场证据的重要性
- 立即固定证据：建议通过行车记录仪、手机录像或寻找目击证人，证明您未碰撞对方且对方逆行的事实。证据是划分责任的核心依据，尤其在对方可能主张“您吓到他导致摔倒”时，需用客观证据反驳。
- 报警处理：无论对方是否受伤，均应拨打122报警。交警会出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。若对方逆行且无碰撞，认定书通常会认定其全责。
3. 对方伤情与您的潜在义务
- 无碰撞时的救助义务：根据《民法典》第1005条，您无主动救助义务（除非您是事故引发者）。但若对方受伤严重，从道德角度建议协助呼叫救护车，避免因未救助引发舆论争议。
- 对方索赔的应对：若对方要求赔偿，可要求其提供证据证明您的过错（如您存在违规驾驶）。若对方无法提供，您有权拒绝赔偿；若对方起诉，法院会根据证据判决，您无需过度担忧。
4. 特殊情形：您是否存在过错？
- 检查自身行为：例如：是否未打转向灯突然变道、是否超速、是否在禁止通行区域行驶等。若您存在违规行为，即使未碰撞，也可能因“过错相抵”原则承担次要责任（如10%-30%）。
- 对方逆行的性质：若对方逆行路段为单行道或明确禁止行人/非机动车通行，其过错程度更高，您承担责任的可能性更低。
行动建议：
- 保持冷静，勿与对方争执，立即报警并保护现场；
- 收集所有证据（视频、照片、证人联系方式）；
- 若对方索赔，要求其通过法律途径解决，勿私下协商；
- 如有疑问，可进一步向我描述现场细节（如道路类型、对方车辆类型、您的行驶路线等），我会为您分析具体风险。