结论：欠钱不还时，债权人可以拿欠条上门催收，但必须严格遵守法律法规，确保行为合法合规，不得侵犯债务人的合法权益。
详细分析：
合法的上门催收行为：
- 携带欠条，理性沟通：债权人可以携带欠条等证据，前往债务人的住所或工作场所，以平和、理性的态度与债务人进行沟通，说明欠款事实、逾期影响，并尝试协商还款计划。这种行为是合法且合理的，有助于解决债务纠纷。
- 尊重债务人权益：在沟通过程中，债权人应尊重债务人的隐私权和住宅安宁权，不得干扰债务人及其家人的正常生活秩序。例如，避免在债务人休息时间上门催收，或未经允许进入债务人的私人生活空间。
非法的上门催收行为及法律后果：
- 暴力威胁或滋扰：若债权人在催收过程中使用暴力手段，如殴打、拘禁债务人，或以暴力伤害、杀害债务人及其家人相威胁，不仅违法，还可能构成犯罪，如非法拘禁罪、故意伤害罪等。此外，持续不断地敲门、大声喧哗、在债务人住所周围张贴大字报等行为，也可能违反《治安管理处罚法》中关于扰乱社会秩序、干扰他人正常生活的规定。
- 非法侵入住宅：未经债务人同意，擅自进入其住宅，即使未实施其他暴力行为，也构成非法侵入他人住宅的违法行为。根据《中华人民共和国宪法》第三十九条规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
法律建议与风险提示：
- 优先通过合法途径解决：虽然上门催收欠款是一种可能的手段，但债权人应优先考虑通过协商、调解或诉讼等合法途径解决债务纠纷。这些途径更加规范、有序，且能够更好地保护债权人的合法权益。
- 增强法律意识：债权人在催收过程中应增强法律意识，遵循法律程序，避免采取任何可能侵犯债务人权益的行为。否则，不仅可能面临法律责任，还可能损害自身的声誉和形象。
- 及时寻求法律帮助：如果遇到债务人拒不还款且催收无果的情况，债权人应及时向我咨询，通过法律程序维护自身合法权益。我可以根据具体情况，为债权人提供专业的法律建议和诉讼策略。
举例说明：
假设债权人A持有债务人B的欠条，因B长期拖欠不还，A决定上门催收。在催收过程中，A保持理性、平和的态度，与B进行了友好沟通，并共同商讨了还款计划。这种行为是合法且合理的。然而，如果A在催收过程中使用暴力手段或进行威胁、恐吓，或未经B同意擅自进入其住宅，则可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
总结与进一步思考：
上门催收欠款虽然是一种可能的手段，但债权人必须严格遵守法律法规和道德规范，确保行为的合法性和合规性。同时，债权人也应增强法律意识，通过合法途径解决债务纠纷，以维护自身合法权益和社会秩序的稳定。如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。