殴打80岁老人致三根肋骨骨折，行为人可能面临刑事处罚与民事赔偿双重责任，具体需结合伤情鉴定结果及案件情节综合判定。以下从刑事与民事两个角度展开分析：

一、刑事责任：可能构成故意伤害罪，且存在法定从重情节

根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，三根肋骨骨折的伤情需通过司法鉴定确定是否构成轻伤二级或重伤：

1. 若鉴定为轻伤二级：行为人构成故意伤害罪，基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。但根据《刑法》第17条之一及两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条，殴打60周岁以上老人属于“情节恶劣”，法院可能从重处罚（如接近三年有期徒刑）。
2. 若鉴定为重伤：行为人面临三年以上十年以下有期徒刑，且同样因受害者年龄因素可能被从重处罚。
3. 特殊情形：若行为人存在多次殴打、持凶器殴打等情节，可能被认定为“寻衅滋事罪”或“虐待罪”（如存在长期虐待关系），量刑会更重。

二、民事责任：需承担全额赔偿，且赔偿范围更广

根据《民法典》第1179条，行为人需赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。针对老年人受害者的特殊性，赔偿范围可能扩大：

1. 护理依赖：若老人因伤需长期护理，行为人需支付护理费（按当地护工标准计算）。
2. 精神损害赔偿：根据《民法典》第1183条，老人可主张精神损害抚慰金（通常为5000-50000元，具体由法院酌定）。
3. 后续治疗费：若骨折需二次手术或存在后遗症，行为人需预支或后续赔偿相关费用。

三、实务建议：及时固定证据，推动伤情鉴定

1. 报案后要求警方委托鉴定：伤情鉴定是刑事立案的关键，需在受伤后3个月内完成（以临床治愈为准）。
2. 收集医疗记录：包括病历、诊断证明、检查报告、用药清单等，证明伤害与殴打行为的因果关系。
3. 证人证言与监控录像：若现场有目击者或监控，需及时固定证据，避免证据灭失。

若您需要进一步分析案件细节（如行为人是否认罪、是否存在防卫情节等），可直接向我咨询，我会结合具体证据为您制定应对方案。