未成年人犯罪案件的公开审理与信息公布问题，并非一概而论，而是需根据具体年龄、案件性质以及相关法律法规来综合判断。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、审判阶段的公开审理规定
基本原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条（注：此处原回答中引用的第二百五十八条有误，已更正）规定，审判时被告人不满十八周岁的案件，原则上不公开审理。这是为了保护未成年人的隐私和权益，避免其因公开审理而受到不必要的伤害或影响。
具体年龄段的规定：
- 十四岁以上不满十六岁：这一年龄段的未成年人犯罪案件，法律明确规定一律不公开审理。这是因为他们心智尚未成熟，更需要得到特殊的保护和关注。
- 十六岁以上不满十八岁：这一年龄段的未成年人犯罪案件，一般也不公开审理。但如果有必要公开审理，必须经过本院院长批准，并且应严格限制旁听人数和范围，以确保不会对未成年人造成不良影响。
特殊情况：
- 当被告人审判时已满十八周岁，就不再适用上述关于未成年人犯罪案件不公开审理的规定，一般会按照正常程序公开审理。
二、未成年人犯罪信息的公布限制
法律规定：
- 根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百零三条，任何组织和个人不得披露有关案件中未成年人的姓名、影像、住所、就读学校以及其他可能识别出其身份的信息，除非是为了查找失踪、被拐卖未成年人等特定情形。这一规定直接限制了对未成年人犯罪信息的曝光，旨在保护其隐私和名誉。
特殊情况下的灵活性：
- 在某些特定情况下，如出于公共安全等重大且正当的利益考量，并经过法定程序审批，可能会有限度地披露未成年人犯罪的相关信息。但这种披露必须以尽量保护未成年人权益为前提，尽可能避免过度曝光导致的二次伤害。
三、不公开审理与信息公布的目的与意义
保护未成年人权益：
- 避免二次伤害：未成年人身心发育尚未成熟，公开审理或信息公布可能使其犯罪行为细节和个人隐私被曝光，从而造成巨大的心理创伤和精神压力。
- 保护名誉与未来发展：公开审理或信息公布可能导致未成年人的犯罪记录长期伴随其左右，对其名誉造成不可挽回的损害，并在学习、就业、社交等方面带来诸多困难和歧视。
遵循教育、感化、挽救方针：
- 不公开审理与信息公布限制能够减轻未成年人的抵触情绪和心理负担，使他们感受到社会的宽容和接纳，从而更愿意接受教育和改造，重新树立正确的价值观和行为准则。
维护社会整体利益：
- 减少不良示范效应：未成年人具有较强的模仿性，公开审理或信息公布可能引发不良倾向的未成年人产生模仿心理，增加潜在的犯罪风险。
- 促进社会和谐稳定：通过不公开审理与信息公布限制为未成年人创造一个有利于改造和成长的环境，有助于减少社会对立面，化解社会矛盾，促进社会的和谐稳定。
总结与建议：
- 未成年人犯罪案件的公开审理与信息公布问题，需严格遵守相关法律法规的规定，确保未成年人的合法权益得到充分保障。
- 在实际操作中，应综合考虑未成年人的身心特点、案件性质以及社会影响等因素，灵活处理公开审理与信息公布的问题。
- 如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。