关于成年人和未成年人犯罪是否全案不公开的问题，结论并非一概而论，而是需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
未成年人犯罪案件的公开审理原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条，审判时被告人不满十八周岁的案件，原则上不公开审理。这是为了保护未成年人的隐私和权益，避免其因公开审理而受到不必要的伤害或影响。
- 对于十四岁以上不满十六岁的未成年人犯罪的案件，法律明确规定一律不公开审理。这一年龄段的未成年人心智尚未成熟，更需要得到特殊的保护和关注。
- 对于十六岁以上不满十八岁的未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。但如果有必要公开审理，必须经过本院院长批准，并且应严格限制旁听人数和范围，以确保不会对未成年人造成不良影响。
成年人犯罪案件的公开审理原则：
- 与未成年人犯罪案件不同，成年人犯罪案件在审判时一般公开进行。公开审理是司法透明原则的重要体现，有助于保障公众的知情权、监督权，促进司法公正。
- 当然，也存在一些例外情况，如涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪（但已满十八周岁的不再适用此例外）以及当事人申请不公开审理且法院认为符合条件的案件，这些案件可能不公开审理。
特殊情况下的处理：
- 当被告人审判时已满十八周岁，就不再适用关于未成年人犯罪案件不公开审理的规定，一般会按照正常程序公开审理。
- 在未成年人犯罪案件中，即使不公开审理，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织也可以派代表到场，以更好地维护未成年人的合法权益。
法律建议：
- 对于涉及未成年人犯罪的案件，应严格遵守法律规定的不公开审理原则，确保未成年人的合法权益得到充分保障。
- 对于成年人犯罪的案件，除非存在法定不公开审理的情形，否则应公开审理，以促进司法公正和透明。
- 在任何情况下，都应尊重和保护当事人的隐私权和合法权益，避免不必要的公开和泄露。
可能产生的法律后果：
- 如果违反法律规定，对未成年人犯罪案件进行公开审理，可能会对未成年人的身心健康造成不良影响，甚至引发社会舆论的负面评价，对未成年人的未来产生不利影响。
- 对于成年人犯罪案件，如果错误地适用不公开审理原则，可能会损害公众的知情权和监督权，影响司法的公正性和透明度。
综上所述，成年人和未成年人犯罪是否全案不公开并非一成不变，而是需根据被告人的具体年龄、案件性质以及相关法律法规来综合判断。在实际操作中，应严格遵守法律规定，确保当事人的合法权益得到充分保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。