结论：车费50元不给是否犯法，需根据具体情况判断，一般属于民事纠纷，但在特定情况下可能涉及违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 合同关系：乘客与司机之间通常存在运输合同关系。乘客乘坐车辆后，有义务按照约定支付车费。如果乘客拒绝支付50元车费，这首先构成了一种违约行为，司机有权要求乘客支付车费，并可能通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
   • 民事责任：在民事法律关系中，不支付车费主要涉及的是违约责任。司机可以要求乘客支付车费及可能的违约金（如果合同中有约定）。在大多数情况下，这不会直接导致刑事责任，而是需要通过民事诉讼来解决。

2. 违法行为角度：

   • 欺诈或逃费行为：如果乘客以非法占有为目的，通过欺骗手段（如假装忘记带钱、使用假币等）来逃避支付车费，且数额较大或情节严重，这可能构成欺诈或逃费行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》或相关刑事法律。然而，对于50元这样的小额车费，通常不会直接构成刑事犯罪，但可能受到行政处罚。
   • 特殊情况：如果乘客在特定情况下（如紧急情况下需要救助）拒绝支付车费，且这种拒绝是基于合理的理由，那么可能不构成违法行为。但这种情况比较特殊，需要具体分析。

3. 法律建议：

   • 对于司机：如果乘客拒绝支付车费，司机应首先尝试与乘客沟通，了解原因并寻求解决方案。如果沟通无果，司机可以保留相关证据（如行车记录仪视频、乘客信息等），并通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
   • 对于乘客：乘客应遵守运输合同关系，按照约定支付车费。如果确实遇到困难无法支付，应与司机坦诚沟通并寻求解决方案，避免因此产生不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果乘客被认定为违约，可能需要支付车费及可能的违约金。
• 如果乘客的行为被认定为欺诈或逃费，且情节严重，可能面临行政处罚或刑事责任（尽管对于50元车费来说，这种情况较为罕见）。

总结：车费50元不给一般属于民事纠纷范畴，司机可以通过法律途径来维护自己的权益。然而，在特定情况下（如欺诈或逃费行为），乘客可能面临违法行为指控。因此，建议双方在遇到此类问题时保持冷静、理性沟通，并寻求合法、合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。