联名信签名是否需要盖手印，这并非一个绝对的法律要求，而是取决于联名信的具体用途、签署人的身份以及接收方的要求等多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律要求角度：

   • 在一般的民事活动中，签名通常被视为确认身份和表达意愿的有效方式。法律并未明确规定，在联名信等非正式文件中，签名必须同时加盖手印。
   • 然而，在某些特定情况下，如涉及重大财产权益、法律纠纷或需要更高程度身份确认的场合，接收方可能会要求签名者同时加盖手印，以增加文件的真实性和可信度。

2. 联名信用途角度：

   • 如果联名信是用于表达意见、建议或诉求等非法律约束性的目的，那么签名通常就足够了，无需加盖手印。
   • 如果联名信是用于签订合同、协议或具有法律约束力的文件，那么接收方可能会根据具体情况要求签名者加盖手印，以确保文件的法律效力和可执行性。

3. 签署人身份角度：

   • 对于普通公民而言，签名通常就足以表达其意愿和身份。但在某些特殊情况下，如签署人身份存在疑问或需要更高程度身份确认时，加盖手印可能是一个额外的保障措施。
   • 对于公众人物、知名人士或需要高度保密的身份信息，加盖手印可能不是必要的，甚至可能引发不必要的关注或风险。

4. 接收方要求角度：

   • 接收方对联名信的形式要求可能因情况而异。有些接收方可能只要求签名，而有些则可能明确要求签名同时加盖手印。
   • 在提交联名信之前，最好先了解接收方的具体要求，以确保文件符合其规定并顺利被接受。

建议：

• 在签署联名信之前，先明确其用途和接收方的要求。
• 如果接收方没有明确要求加盖手印，且联名信不涉及重大法律权益或纠纷，那么签名通常就足够了。
• 如果接收方要求加盖手印或联名信涉及重大法律权益，那么最好遵循接收方的要求或咨询专业律师的意见，以确保文件的合法性和有效性。

如有任何关于联名信或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。