结论：事故现场记录书作废后重新开具，作废前的记录书在符合一定条件下仍然可以作为证据使用。
分析说明：
证据的效力与形式：
- 事故现场记录书是记录事故现场情况的重要文件，其作为证据的效力主要取决于其内容的真实性、合法性和关联性。
- 作废前的记录书，如果其内容真实反映了事故现场的情况，且没有违反法律法规的规定，那么它仍然具有证据的效力。
作废的原因与影响：
- 事故现场记录书作废可能是由于记录错误、信息不全或其他原因。作废本身并不直接导致记录书失去证据效力，而是需要看作废后的处理方式以及作废前记录书的内容是否仍然准确。
- 如果重新开具的记录书是对作废前记录书的修正或补充，且作废前的记录书内容在修正或补充后仍然被保留或作为参考，那么作废前的记录书在修正或补充的范围内仍然可以作为证据。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素来判断证据的效力，包括证据的来源、形成过程、内容真实性等。
- 如果作废前的记录书能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其作为证据的效力会更高。
法律建议：
- 保留作废前的记录书：即使事故现场记录书已经作废并重新开具，也建议保留作废前的记录书，以备不时之需。
- 确保记录书的真实性：无论是作废前还是重新开具的记录书，都应确保其内容真实反映了事故现场的情况，避免虚假记录或误导性信息。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律纠纷或证据认定问题，建议咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 如果作废前的记录书被作为证据使用，且其内容真实、合法、关联，那么它可能对事故责任的认定和赔偿问题的解决产生重要影响。
- 如果作废前的记录书存在虚假或误导性信息，那么它可能被视为无效证据，甚至可能引发法律责任。
总结：事故现场记录书作废后重新开具，并不意味着作废前的记录书就完全失去了证据效力。在符合一定条件下，作废前的记录书仍然可以作为证据使用。因此，在处理事故现场记录书时，应谨慎对待作废前的记录书，并确保其内容的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。