结论：股东之间有一人离开，并不意味着必须进行清退。是否清退取决于公司章程、股东协议以及相关法律法规的规定，同时也需要考虑公司的实际情况和股东之间的协商结果。以下从不同角度进行详细分析：
公司章程与股东协议：
- 公司章程：公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和股东的权利义务。如果公司章程中明确规定了股东离开时的处理方式，比如必须清退、可以转让股权给其他股东或第三方等，那么应当遵循公司章程的规定。
- 股东协议：股东之间可能签订有股东协议，其中也可能包含股东离开时的股权处理条款。如果股东协议中有相关规定，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照股东协议执行。
法律法规：
- 公司法规定：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。但这并不意味着股东离开时必须清退，而是提供了股权转让的法律依据。
- 其他法规：除了公司法外，还可能涉及其他相关法律法规，如证券法、税法等，这些法规可能对股权转让、清退等事项有具体规定。但一般情况下，这些法规不会直接规定股东离开时必须清退。
公司实际情况与股东协商：
- 公司实际情况：公司的经营状况、财务状况、市场前景等实际情况也会影响股东离开时的处理方式。如果公司经营状况良好，股东离开时可能更倾向于通过股权转让的方式退出；如果公司经营困难，股东离开时可能面临更大的风险。
- 股东协商：股东之间可以通过协商确定股东离开时的处理方式。如果股东之间能够达成一致意见，那么可以按照协商结果执行，而不必严格遵循公司章程或股东协议的规定。
法律建议：
- 如果股东之间有一人计划离开，建议首先查阅公司章程和股东协议，了解其中关于股东离开时的处理方式的规定。
- 如果公司章程或股东协议中没有明确规定，或者规定存在模糊之处，建议股东之间进行协商，达成一致意见。
- 在协商过程中，可以考虑公司的实际情况、市场前景、股东之间的利益平衡等因素，以制定合理的处理方式。
- 如果协商无果，或者股东之间存在争议，可以寻求法律途径解决，比如通过诉讼或仲裁等方式确定股东离开时的处理方式。
可能后果：
- 如果股东离开时未按照公司章程、股东协议或法律法规的规定进行处理，可能会引发股东之间的纠纷，甚至导致公司陷入法律困境。
- 如果股东离开时未妥善处理其股权，可能会影响公司的股权结构、治理结构和经营稳定性。
因此，股东之间有一人离开时，并不意味着必须进行清退。而是应当根据公司章程、股东协议以及相关法律法规的规定，结合公司的实际情况和股东之间的协商结果，制定合理的处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。